超級比一比舘長和馬英九，他們訪問大陸都受到高度關注。
他們所到之處，大陸朋友爭相合照留影。
馬英九第一次登陸時的萬人空巷，甚至超越舘長。
不過，我給舘長的評價卻遠遠超過馬英九。理由有三：
一是舘長不僅在大陸直播時，勇於揭露台獨的謊言，他回台灣以後講得更多，而且直面對抗台獨網軍的攻擊。
至於馬英九在大陸談的很多，但回到台灣，就很少公開評論大陸了。
二是舘長不管在大陸或台灣，都強調自己是中國人。
過去台灣有個錯誤認知，以為強調中國人是票房毒藥。
正面評論大陸，就會被扣上賣台親共的紅帽子，甚至被視為喪失台灣主體性，沒了台灣意識。
殊不知，這就是台獨的認知作戰。
政治人物不敢碰，媒體人不敢碰，平民百姓更不敢碰。
影響所及，一般民眾也跟進。
久而久之，敢說出自己是中國人的，就變成是稀有動物。
館長打破了這個長期存在的錯誤認知。
他的「中國人論」，不僅沒有成為票房毒藥，還在726反惡罷𥚃，發揮出強大的輔選效果。
誰敢說，726反惡罷成功，舘長沒有功勞，絕對會受到年輕人的唾棄。
這方面，舘長是大大的超越了馬英九。
三是舘長旋風越來越強，自然也成為評論的焦點。
有些媒體人評論他、批評他，甚至還攻擊他。
舘長對這些來自四面八方的指指點點，善意的他接受，惡意的他絕對正面迎戰。
舘長的戰力比我預期的更強大。
有些人建議舘長不要駡的太直白，我持不同意見。
你不覺得台獨，不管是青鳥或黑熊，就是怕、就是畏懼這樣直白的舘長嗎？
綜合來說，舘長比馬英九更勇敢，更堅持，更受年輕人歡迎，影響力也更大。
當然更令台獨畏懼，心驚膽顫。
明末文學家曹學佺說「仗義多為屠狗輩，負情薄倖讀書人」。
我與已故的王曉波教授曾感慨過。
但2025年後的今天，舘長用他的行動，証實了這句老話。
超級比一比舘長和馬英九，他們訪問大陸都受到高度關注。
他們所到之處，大陸朋友爭相合照留影。
馬英九第一次登陸時的萬人空巷，甚至超越舘長。
不過，我給舘長的評價卻遠遠超過馬英九。理由有三：
一是舘長不僅在大陸直播時，勇於揭露台獨的謊言，他回台灣以後講得更多，而且直面對抗台獨網軍的攻擊。
至於馬英九在大陸談的很多，但回到台灣，就很少公開評論大陸了。
二是舘長不管在大陸或台灣，都強調自己是中國人。
過去台灣有個錯誤認知，以為強調中國人是票房毒藥。
正面評論大陸，就會被扣上賣台親共的紅帽子，甚至被視為喪失台灣主體性，沒了台灣意識。
殊不知，這就是台獨的認知作戰。
政治人物不敢碰，媒體人不敢碰，平民百姓更不敢碰。
影響所及，一般民眾也跟進。
久而久之，敢說出自己是中國人的，就變成是稀有動物。
館長打破了這個長期存在的錯誤認知。
他的「中國人論」，不僅沒有成為票房毒藥，還在726反惡罷𥚃，發揮出強大的輔選效果。
誰敢說，726反惡罷成功，舘長沒有功勞，絕對會受到年輕人的唾棄。
這方面，舘長是大大的超越了馬英九。
三是舘長旋風越來越強，自然也成為評論的焦點。
有些媒體人評論他、批評他，甚至還攻擊他。
舘長對這些來自四面八方的指指點點，善意的他接受，惡意的他絕對正面迎戰。
舘長的戰力比我預期的更強大。
有些人建議舘長不要駡的太直白，我持不同意見。
你不覺得台獨，不管是青鳥或黑熊，就是怕、就是畏懼這樣直白的舘長嗎？
綜合來說，舘長比馬英九更勇敢，更堅持，更受年輕人歡迎，影響力也更大。
當然更令台獨畏懼，心驚膽顫。
明末文學家曹學佺說「仗義多為屠狗輩，負情薄倖讀書人」。
我與已故的王曉波教授曾感慨過。
但2025年後的今天，舘長用他的行動，証實了這句老話。
