舘長是充滿熱血的性情中人。
他勇敢的說出「我是中國人」。
單是這一點,他就應該受到肯定與讚揚。
這不是大部分台灣人民從小到大的習慣說法嗎?
這不是每個台灣人民存在內心深處的聲音嗎?
當年鳳飛飛唱的「我是中國人」,每個人都能哼上兩句的。
曾幾何,台灣的社會竟把「我是中國人」,當成了語言禁忌。
動輒說這違反了台灣主體性,不符台灣價值。
再說下去,便有了賣台嫌疑,就是不愛台灣,就是賴清德所稱的雜質。
是誰把台灣搞成黑白不分,是非錯亂。
罪魁禍首是民進黨的文化革命,而國民黨的懦弱媚俗,也成了幫兇。
其實陳水扁事後也承認,他搞一堆正名制憲,是想轉移我揭發他貪污弊案的焦點。
今天舘長喊出「我是中國人」,有什麼該被批評的嗎?
最難能可貴的,舘長說他過去受到錯誤引導,也跟著民進黨喊「台灣主體性」。
現在他看了大陸港澳的發展,他不再是井底之蛙。
所以他出錢出力,反對民進黨的大罷免。
他其實就是希望台灣更好,台灣人民更幸福,這才是真正的台灣主體性。
我完全贊同舘長的說法做法。
舘長到大陸找尋商機,突破在台灣的發展侷限,這本是一個堂堂正正中國人的權利。
誰能阻止,誰有資格說三道四。
更不應該用什麼台灣主體性,這類無聊的抽象名詞去做道德綁架。
也不能用「投名狀」這種說法,去扭曲舘長投入反惡罷的熱情與努力。
他勇敢的說出「我是中國人」。
單是這一點,他就應該受到肯定與讚揚。
這不是大部分台灣人民從小到大的習慣說法嗎?
這不是每個台灣人民存在內心深處的聲音嗎?
當年鳳飛飛唱的「我是中國人」,每個人都能哼上兩句的。
曾幾何,台灣的社會竟把「我是中國人」,當成了語言禁忌。
動輒說這違反了台灣主體性,不符台灣價值。
再說下去,便有了賣台嫌疑,就是不愛台灣,就是賴清德所稱的雜質。
是誰把台灣搞成黑白不分,是非錯亂。
罪魁禍首是民進黨的文化革命,而國民黨的懦弱媚俗,也成了幫兇。
其實陳水扁事後也承認,他搞一堆正名制憲,是想轉移我揭發他貪污弊案的焦點。
今天舘長喊出「我是中國人」,有什麼該被批評的嗎?
最難能可貴的,舘長說他過去受到錯誤引導,也跟著民進黨喊「台灣主體性」。
現在他看了大陸港澳的發展,他不再是井底之蛙。
所以他出錢出力,反對民進黨的大罷免。
他其實就是希望台灣更好,台灣人民更幸福,這才是真正的台灣主體性。
我完全贊同舘長的說法做法。
舘長到大陸找尋商機,突破在台灣的發展侷限,這本是一個堂堂正正中國人的權利。
誰能阻止,誰有資格說三道四。
更不應該用什麼台灣主體性,這類無聊的抽象名詞去做道德綁架。
也不能用「投名狀」這種說法,去扭曲舘長投入反惡罷的熱情與努力。
舘長是充滿熱血的性情中人。
他勇敢的說出「我是中國人」。
單是這一點,他就應該受到肯定與讚揚。
這不是大部分台灣人民從小到大的習慣說法嗎?
這不是每個台灣人民存在內心深處的聲音嗎?
當年鳳飛飛唱的「我是中國人」,每個人都能哼上兩句的。
曾幾何,台灣的社會竟把「我是中國人」,當成了語言禁忌。
動輒說這違反了台灣主體性,不符台灣價值。
再說下去,便有了賣台嫌疑,就是不愛台灣,就是賴清德所稱的雜質。
是誰把台灣搞成黑白不分,是非錯亂。
罪魁禍首是民進黨的文化革命,而國民黨的懦弱媚俗,也成了幫兇。
其實陳水扁事後也承認,他搞一堆正名制憲,是想轉移我揭發他貪污弊案的焦點。
今天舘長喊出「我是中國人」,有什麼該被批評的嗎?
最難能可貴的,舘長說他過去受到錯誤引導,也跟著民進黨喊「台灣主體性」。
現在他看了大陸港澳的發展,他不再是井底之蛙。
所以他出錢出力,反對民進黨的大罷免。
他其實就是希望台灣更好,台灣人民更幸福,這才是真正的台灣主體性。
我完全贊同舘長的說法做法。
舘長到大陸找尋商機,突破在台灣的發展侷限,這本是一個堂堂正正中國人的權利。
誰能阻止,誰有資格說三道四。
更不應該用什麼台灣主體性,這類無聊的抽象名詞去做道德綁架。
也不能用「投名狀」這種說法,去扭曲舘長投入反惡罷的熱情與努力。
0 Comentários
·0 Compartilhamentos
·91 Visualizações
·0 Anterior