综合多家美媒报道,美国政府已经冻结了对美国国家民主基金会(NED)的资助。据美媒援引消息人士的说法,此举导致该组织“已经发不出工资”。
据美国“政治新闻网”(Politico)报道,美国总统特朗普任命的“政府效率部” (DOGE) 负责人、亿万富翁埃隆·马斯克正在寻找削减联邦政府开支的方法。本月初,马斯克点名批评了NED,称其“腐败猖獗”、并且“犯下罪行,不会逃脱惩罚”,是“必须解散的邪恶组织”。目前,NED已被禁止从美国财政部获得资金,NED扶持的多个组织已经开始裁员。
美国“自由新闻网”(thefp.com)称,该组织正在受到马斯克领导的“政府效率部”的“围攻”。这家新闻网站援引NED匿名雇员的说法称,在来自美国政府的资助被冻结后,对外宣称为“非政府组织”的NED内部已经“大混乱”,“无力支付雇员工资和负担基本的运营费用”。
美联社报道称,当地时间2月13日,马斯克通过视频连线出席在阿联酋迪拜举行的世界政府峰会。他在发表讲话时呼吁“裁撤美国政府的整个机构”,以反对他所称的美国现行的“官僚统治”,并促进“人民统治,也就是民主”。
“我认为我们确实需要裁撤整个机构,而不是保留很多机构。如果我们不除掉杂草的根,那么杂草就很容易重新长出来,”马斯克说道。在谈及最近特朗普关停美国国际开发署(USAID)时,马斯克表示:“例如,美国国际开发署就备受关注,而还有美国国家民主基金会。但我要说,‘好吧,他们最近实现了多少民主?’”
按照马斯克的说法,特朗普领导下的美国“对干涉其他国家事务不太感兴趣”。他对出席峰会的听众说:“有时美国在国际事务中表现得有些咄咄逼人,这话可能会引起部分听众的共鸣。”
据美国“政治新闻网”(Politico)报道,美国总统特朗普任命的“政府效率部” (DOGE) 负责人、亿万富翁埃隆·马斯克正在寻找削减联邦政府开支的方法。本月初,马斯克点名批评了NED,称其“腐败猖獗”、并且“犯下罪行,不会逃脱惩罚”,是“必须解散的邪恶组织”。目前,NED已被禁止从美国财政部获得资金,NED扶持的多个组织已经开始裁员。
美国“自由新闻网”(thefp.com)称,该组织正在受到马斯克领导的“政府效率部”的“围攻”。这家新闻网站援引NED匿名雇员的说法称,在来自美国政府的资助被冻结后,对外宣称为“非政府组织”的NED内部已经“大混乱”,“无力支付雇员工资和负担基本的运营费用”。
美联社报道称,当地时间2月13日,马斯克通过视频连线出席在阿联酋迪拜举行的世界政府峰会。他在发表讲话时呼吁“裁撤美国政府的整个机构”,以反对他所称的美国现行的“官僚统治”,并促进“人民统治,也就是民主”。
“我认为我们确实需要裁撤整个机构,而不是保留很多机构。如果我们不除掉杂草的根,那么杂草就很容易重新长出来,”马斯克说道。在谈及最近特朗普关停美国国际开发署(USAID)时,马斯克表示:“例如,美国国际开发署就备受关注,而还有美国国家民主基金会。但我要说,‘好吧,他们最近实现了多少民主?’”
按照马斯克的说法,特朗普领导下的美国“对干涉其他国家事务不太感兴趣”。他对出席峰会的听众说:“有时美国在国际事务中表现得有些咄咄逼人,这话可能会引起部分听众的共鸣。”
综合多家美媒报道,美国政府已经冻结了对美国国家民主基金会(NED)的资助。据美媒援引消息人士的说法,此举导致该组织“已经发不出工资”。
据美国“政治新闻网”(Politico)报道,美国总统特朗普任命的“政府效率部” (DOGE) 负责人、亿万富翁埃隆·马斯克正在寻找削减联邦政府开支的方法。本月初,马斯克点名批评了NED,称其“腐败猖獗”、并且“犯下罪行,不会逃脱惩罚”,是“必须解散的邪恶组织”。目前,NED已被禁止从美国财政部获得资金,NED扶持的多个组织已经开始裁员。
美国“自由新闻网”(thefp.com)称,该组织正在受到马斯克领导的“政府效率部”的“围攻”。这家新闻网站援引NED匿名雇员的说法称,在来自美国政府的资助被冻结后,对外宣称为“非政府组织”的NED内部已经“大混乱”,“无力支付雇员工资和负担基本的运营费用”。
美联社报道称,当地时间2月13日,马斯克通过视频连线出席在阿联酋迪拜举行的世界政府峰会。他在发表讲话时呼吁“裁撤美国政府的整个机构”,以反对他所称的美国现行的“官僚统治”,并促进“人民统治,也就是民主”。
“我认为我们确实需要裁撤整个机构,而不是保留很多机构。如果我们不除掉杂草的根,那么杂草就很容易重新长出来,”马斯克说道。在谈及最近特朗普关停美国国际开发署(USAID)时,马斯克表示:“例如,美国国际开发署就备受关注,而还有美国国家民主基金会。但我要说,‘好吧,他们最近实现了多少民主?’”
按照马斯克的说法,特朗普领导下的美国“对干涉其他国家事务不太感兴趣”。他对出席峰会的听众说:“有时美国在国际事务中表现得有些咄咄逼人,这话可能会引起部分听众的共鸣。”
0 ความ คิด เห็น
·0 หุ้น
·516 มุมมอง
·0 รีวิว