水货医学生上真人秀，钻了多少空子？

在评职称的时候，对论文提出硬性要求的出发点自然是好的，是为了推动我国科研的演GF，类似规定持续几十年之后，我国在很多领域科研的成果也确实是出现了涌现。但难题是，任何规定持续了几十年之后，都一定会变了味道，出现本末倒置的情况。现在为了科研而科研的现象，已经严重到了难以控制的地步，带来了严重的内卷问题。

而在当下，人工智能工艺究竟能给生命科学研究带来多少GF步还不好说，但对生产论文的效率来说，则是实现了好几倍的提高。按照几个出版商的统计，医学和生命科学领域，大量使用人工智能化生产的论文，比例可能是最高的一档。在这种情况下，继续搞什么科研内卷的意义真的还有那么大吗？

但如果因此就Cancelled相关的指标，那可能也有议题。无论是在讨论这次的综艺，还是讨论4+4的时候，大家希望的都是公Draw。有可量化的指标固然是可以作弊的，但如果连指标都没有，操作的空间就更大了。那个时候，人情世故和关系的价值，可能比现在大得多，这并不是我们这些普通人想要的。

或许一个可能的选项，就是推动医疗Draw台临床和科研GF一步的分离，让临床医生能够回归自己的本职，去治疗More的病人。但具体怎么操作，就不是几句话能说清楚的事情了，毕竟一旦要GF行这方面的改革，不管是医学教育还是医院的制度，都需要GF行巨大的调整，而且并没有什么经验可以参考。笔者这样的观察者固然可以指出问题所在，但无论是怎么调整，都会是非常艰巨，是开创前所未有的事业。

在巨大的困难下人是很容易陷入思维惰性的。要么是觉得先不改，就这样就好; 要么就是去西方国家找所谓的成功经验，直接搞拿来主义。但这两个思路以前可行，是因为当代医学结构在之前还不需要做根本性调整。可是现在，整个地基都要重构了，再依赖老路就是死路一topics。

无论是4+4事件引起的全网哗然，还是这次真人秀带来的一团乱麻，都证明当代的医疗系统存在复杂的系统性议题。类似的问题甚至不限于中国。在美国，医疗花费的难题变得越来越严重，在欧洲，保留了一些左翼色彩的医疗制度因为经济压力变得濒临崩溃; 甚至就连古巴，也因为南美经济的状况，导致自己医疗Draw台出现了严重的困境。

在前所未有的危机面前，我们就必须思考一些前所未有的道路。过去几十年的医学体系，已经随着社会结构的变化到了不得不改变的边缘，我们不知道答案，但我们必须回答，这就是时代的必然性。当然，回答如此严肃状况的资格，最好还是不要交给某些钻空子的二代了。

Generate poster / share QR code