今天我到衛環委員會，針對民進黨立委林月琴擔任剴剴案訪視員外部督導，卻失職，還被指控是「社福蟑螂」一事，質詢衛福部次長林靜儀。 關於林月琴的幾項事實，如今被披露的內幕如下： 一、剴剴在2023年12月24日送醫不治，直到2024年3月，才由國民黨台北市議員陳炳甫接獲陳情披露，但原來，林月琴因為擔任文山居服中心剴剴案的外部督導，她在剴剴不幸死亡的兩天之後，2023年12月26日就被告知，卻一聲不吭。 二、剴剴案曝光後，2024年3月18日，立法院衛環委員會排定剴剴案報告，林月琴不但沒有道出真相，還配合民進黨團杯葛議事，拿著「只會逃避」的手板，攻擊王育敏轉移焦點，護航衛福部，讓當天報告開不下去。 三、林月琴擔任外部督導的身份曝光後，他對外宣稱只是被動顧問，但事實是文山居服中心白紙黑字的計劃中，外部督導的工作，就是「確認處理流程和紀錄」、「檢視訪視員紀錄」、「確認保護案件情形」。 四、林月琴被爆料是「社福蟑螂」，經查，她不只是剴剴案的外部督導，還是講師，與評鑑委員。經查，她的出席費、講師費、鐘點費等等，在台北市102到113年間，就領走118萬7600元，新北市103到112年間，領走97萬元8900元，桃園市104至113年間，也有11萬5500元，合計228萬2000元。 五、林月琴擔任立委期間，仍未辭去原本的基金會董事，結果期間取得三個政府標案，共479萬元，各項補助330萬元，合計超過800萬元。 一邊當審查預算的立委，一邊當接標案，拿補助的基金會董事，這算不算「門神」？這有沒有利益衝突的問題？ 我肯定林靜儀次長沒有護短，很直白地說不行，還說按照利益衝突迴避法的規定，基金會投標，或是申請補助，都會被要求填寫揭露有無利益衝突，會回去清查林月琴相關基金會，申請補助時是否有如實填寫，是否蒙混欺騙衛福部。 若有不實，會檢討，而林月琴本人，最重將被移送監院調查。

Trump teases tariffs against Mexico, Canada may go higher in the future

美东时间3月4日（周二）晚上9点，美国总统特朗普在国会联席会议上发表重要演讲。这是他自1月20日再次就职以来的首次国会演说。 特朗普总统在演讲中重申，2022年通过的《芯片与科学法案（以下简称“芯片法案”）》是一项糟糕的协议，呼吁国会取消该法案的拨款，以减少赤字。 “应该废除芯片法案” 特朗普在向国会发表讲话时说：“你应该废除《芯片法案》，不管剩下什么，议长先生。你应该用它来减少债务或出于任何你想要的理由。” 他还特别点名民主党人，对他们表示：“你们的《芯片法案》是一个非常非常可怕的东西。” 2022年8月，美国前总统拜登推动签署了《芯片法案》，旨在加强国内半导体制造、研究和供应链的韧性。 该法案提供了527亿美元的资金，其中包括390亿美元的制造业激励和132亿美元的研发和劳动力发展，以减少对外国芯片（尤其是来自中国芯片）生产的依赖。该法案还包括25%的半导体制造业投资税收抵免，旨在提高美国在关键技术方面的竞争力，并带动更多就业。

美国乔治敦大学“新兴技术观察项目（ETO）”3日在其网站发布一份报告说，2018年至2023年间，在全球发表的芯片设计和制造相关论文中，中国研究人员的论文数量远超其他国家，中国在高被引论文方面同样表现出色。 报告数据显示，2018年至2023年间，全球发布约47.5万篇与芯片设计和制造相关的论文。其中34%的论文有来自中国机构的作者参与，15%的论文有美国作者参与，18%的论文有欧洲作者参与。 总体来看，中国作为芯片设计和制造方面最大的研究论文产出国，领先于美国等其他高产国家。在全球芯片研究论文产出的前十名机构中，9家为中国机构。 在芯片研究高质量论文方面，中国同样高居榜首。在所有芯片设计和制造相关的高被引论文中， 50%的论文有来自中国机构的作者参与，有美国作者参与的论文占比为22%，有欧洲作者参与的论文占比为17%。在中国和美国之后，韩国和德国分列第三和第四，但与前两名差距较大。芯片设计和制造相关论文中，年度被引用次数排前10%的论文可算作高被引论文。 “新兴技术观察项目”由乔治敦大学安全与新兴技术中心主办。英国《自然》杂志网站3日援引“新兴技术观察项目”首席分析师扎卡里·阿诺德的话报道说，尽管研究结果并不意味着中国目前在芯片领域处于领先地位，但“可以说，它向我们展示了未来的发展趋势”。 乔治敦大学安全与新兴技术中心数据研究分析师雅各布·费尔德戈伊斯对《自然》表示，在芯片研究的一些新兴热门领域，中国正在试验许多下一代技术，“如果中国能够将其中一些技术商业化，他们就不是在追赶，而是有可能实现跨越式发展”。

2024-2025赛季全国女排超级联赛落下帷幕，冠亚季军分别归属江苏中天钢铁、上海光明优倍和辽宁东港草莓，连折三将李盈莹、王艺竹和陈博雅的天津渤海银行跌至第4名爆出冷门，全明星阵容是江苏独揽5奖成为最大赢家，吴梦洁荣膺MVP和第一主攻，施海荣、龚翔宇和倪非凡分获最佳教练、接应和自由人，李盈莹伤停半决赛和季军战但还是凭借常规赛和季后赛表现当选第二主攻。

针对美国要求日本提升防卫费事宜，日本共同社援引日本首相石破茂5日在国会参议院预算委员会会议上表态报道说，日本的防卫费由日本决定，而不是根据其他国家说了什么来决定。 被美国总统特朗普提名为国防部负责政策事务的副部长的埃尔布里奇·科尔比日前提出，日本应尽快将防卫费在国内生产总值（GDP）中的占比提升至3%。 日本内阁官房长官林芳正5日在记者会上表示，日本政府正努力确保在2027财年将安保相关经费的GDP占比提升至2%。他还表示，应该重点关注的是防卫能力本身，而不是金额和占GDP的比重。 日本政府在2022年底正式通过新“安保三文件”。文件指出，将在2023至2027财年将日本防卫费总额增至约43万亿日元，并规定要在2027财年实现防卫费在GDP中占比达2%的目标。

#上週，藍白合作，立法院通過國民黨團提案的「反廢死公投」，將在8月23日舉行投票。 在此，我懇請所有在乎社會公平正義的民眾，與我們一起支持反廢死公投，用公投選票捍衛人民的聲音，那些民進黨不理的，大法官無視的民意，設下了各審級都必須一致判死等，名義上不廢死，卻實質廢死的手段。 2022年8月22日，台南雙警不幸殉職，兇嫌林信吾慘忍地突襲、刺胸、割喉殺害了兩名員警，而其中一位殉職員警凃明誠的姊姊，至今，在每個豔陽高照的夏日，都無法忘卻當時弟弟倒在血泊中，烈日曝曬時，還提醒著第一批趕到的支援，要「先救學長」。 林信吾一審被判了死刑，但在二審期間，大法官們做出了實質廢死的判決。 大法官「實質廢死」的判決，是我的擔憂，也是絕大多數民眾的擔憂，二審會不會判生？為什麼我們的大法官與法官們，不是讓人民安心，卻是讓人民擔憂？為什麼司法不是保護被害人，而是偏袒加害人？ 民進黨常說，沒有廢死啊，還說，不是才槍決了幾位死囚嗎？但那都是在實質廢死憲判出爐之前就判決定讞的舊案，從今以後呢？ #今日，藍白再度合作，通過民眾黨團提案的「核三延役」（第三核能發電廠恢復繼續運轉）公投案。 民進黨上台後一意孤行推動無核家園，完全無視廢核後，燃煤燃氣對空氣品質的危害、對民眾身體健康的傷害，更不論強推光電，各地層出不窮的光電弊案與利益糾葛。 5月17日，核三廠2號機組停機後，台灣正式進入「非核家園」，民進黨政府口口聲聲說不缺電、空氣不會更糟。結果事實上，燃煤燃氣的發電比例創新高，台中火力發電廠火力全開、夜間增加50%燃煤量，中部空氣沒有最糟，只有更糟。 難道，我們要繼續用肺發電嗎? 先前，藍白已合作通過《核管法》修正草案，放寬核電廠重啟條件，讓電廠在使用執照屆滿後，經專業評估可以延役，保留核電，讓台灣的用電多一個選擇。 民眾黨提案通過「核三延役公投」，回歸民主程序，將台灣的能源未來交由全民共同討論、共同決定，因為台灣的永續發展，不是民進黨說的算。 8月，我們可以靠這兩張公投票，一是決定社會公義、一是決定台灣未來的能源走向，這次公投，也許是我們提醒大法官們，唯一的工具；也是我們對抗一意孤行廢核的民進黨，最強大的武器。

#反對ㄌㄨㄚˋ併購說 #拒絕酬庸大使 #中華民國可併購？ 我今天質詢外交部長林佳龍，賴清德總統日前接受專訪，提到兩岸關係，提出大小公司的「併購說」，將中國大陸比喻為大公司、我們中華民國當成小公司，認為大公司要併購，應該要對小公司，也就是我們台灣提條件。 我對賴總統的「併購說」完全不能接受，我認為在任何情況下，兩岸也不是公司，不管中國提出任何條件，我們都不能接受，我們反對被中國單方面併吞，且我們中華民國有自己的主權、主體性，根本沒有被提出條件的空間。新上任的加拿大總理卡尼（Mark Carney）先前拜會美國總統川普時，提到加拿大變成美國第51州的議題時，直言加拿大是「非賣品」，永遠不賣。 我也認為中華民國是非賣品，結果賴總統卻說我們可以被「併購」，中國可以對我們提條件，我覺得發言不當，也對國際釋出不正確的訊息， 我詢問林部長，對於賴總統發言，有無外館或國外智庫對賴總統發言提出疑問? 結果，林部長對賴總統的發言始終避重就輕，認定只是比喻，不願正面評論，也不願回答國際社會對「併購說」的看法，只不斷強調發言只為凸顯「中國只想併吞台灣」的意圖，林部長對我的詢問始終避重就輕。 我的立場主張始終是，中華民國是不能退讓的底線，沒有大小公司的差別，也沒有併購的可能性，不管中國大陸提出怎樣的條件，我們都不應該接受。 #芬蘭大使可酬庸？ 另外，前立委林昶佐即將擔任芬蘭大使的消息傳出後，不少民眾都認為這就是酬庸，先不論林昶佐是否有足夠外交能力，光林是否能用芬蘭語，甚至英語與當地政界溝通，就是很大問題。 側翼刻意將我的整段發言減半（側翼斷章取義不意外），事實上我是在詢問林昶佐還有沒有什麼特殊的能力可以勝任，比方說會當地語言，或者英文特別優秀，否則還是要靠文官協助，那為什麼不從文官體系拔擢，硬要酬庸林昶佐呢？如此豈非讓辛苦努力升遷的文官寒心？ 同時，我也對林昶佐能否勝任大使工作提出質疑。工作方面，林在2007年擔任二二八紀念基金會董事期間，兩年任期、15次會議，結果只參加1次會議，出席率只有6.7%，林昶佐時常把人權、轉型正義掛在嘴邊，結果對基金會的會議出席率這麼低，這種工作態度，我們怎麼認為他能勝任芬蘭大使這個工作。 且據我了解，芬蘭對服兵役有相關法令規定，至少要服5個月以上的軍事服役。不過我們即將派任的大使林昶佐，當兵時就有逃兵、假病爭議，完全沒當兵，現在卻要派任芬蘭，連我們自己都站不住腳，林昶佐要跟當地人談兩岸風險、國防韌性，甚至北約議題，結果自己連兵都沒當過，這樣的身分合適嗎? 我們即將派駐芬蘭的大使連兵都沒當過、擔任228基金會董事時態度不佳、出席率極低，論資歷、專業度都不足，外交部沒針對這些點做考量，社會外界就會認定這就是酬庸，我相信民眾心理自有公評。

世壯運開幕式圓滿成功！ #選手們加油 #台北隊一百分