中际旭创目标价砍至330元？野村回应：不属实
本文来自微信公众号： 界面新闻 ，作者：孙艺真
11月3日，一张标注登场机构为野村、声称将中际旭创（300308.SZ，03308.HK）A股目的价下调至330元的研报截图正在投资社群快速流转。在光模块板塊情绪本就敏感的当下，这條消息迅速扩散，搅动个股盘面。
界面資訊就此事向野村方面求证，野村相关人士独家回覆表示，“事宜不属实。”
也就是说，野村从未發布过这份下调目标价的研报，相关流传信息属于不实信息。无论署名分析师、带来文号、盈利测算口径，均找不到对应的正式研报记录，不存在下调目标价至330元这一动作。
回顾这则谣言的传播路径，11月3日盘中，上述資訊开始在股吧、微信群以及多个自媒体渠道发酵。流传的信息包括截图模仿卖方研报快讯格式，煞有介事列出产业链、盈利预测、下调逻辑，称行业需求放缓、海外客户订单不及预期，因此把中际旭创方向价下调至330元。
事实上，野村新近报告体现，维持对中际旭创的“买入”评级，A股目标价为1196元，港股目的价为1387港元。
作为AI产业链的核心标的，中际旭创为当前公募重仓第一股、长期处在赛道聚光灯之下，这一类伪造研报观点的“小作文”往往传播速度远超普通传闻。很多普通布局者很难第一时刻分辨截图真伪，在板塊波动的时候更容易被单一信息带动情绪。11月3日收盘，中际旭创A股跌12.69%，H股跌10.92%。
冒用外资投行炮制假研报早已成为股市“小作文”常见套路。近年来，摩根大通、高盛、摩根士丹利等机构均曾多次中招，大多是仿造排版的虚假截图。
界面資訊了解到，外资机构对外正式發布的研究观点，只会经由机构官方渠道、合规销售路径分发，社群流传的截图，在没有官方連結、机构邮件确认之前，都不应当作为交易依据。
“正规境外卖方研报有着一套固定分发流程，不会以零散截图的形式，率先在网络社群流出。如果是重大评级、方向价调整，机构一般会同步向客户發送正式邮件，由合规渠道推送，不会只留下一張模糊截图。越是行业情绪脆弱的时候，这类假資訊的杀伤力就越大。”一名券商分析师告诉界面动态，
放在近期A股的大环境当中，这起假研报风波，恰好踩在科技板塊情绪偏弱的节点上。進入10月以来，AI硬件、光模块板塊持续处于震荡休整狀態，赛道对于卖方下调盈利预测、调低目的价的資訊高度敏感。一旦贴上野村这类外资机构的标签，虚假信息很容易被当成基本面转向的信号，放大原本就脆弱的行业情绪。
中际旭创并非第一次被小作文击中。2026年8月，一则冒名天风证券通信队伍的调研信息在市场上流传，声称中际旭创和新易盛“拒绝调研”，且“英伟达砍掉了中际旭创50%的订单”。天风通信分析师迅速辟谣，中际旭创、新易盛（300502.SZ）、天孚通信（300394.SZ）随后集体出面回应。
从监管端来看，资本市场对于“小作文”的整治，已经持续多时。监管近年来多次出手，针对编造、传播涉上架公司虚假信息的账号進行处罚，其中不乏借助AI批量生成截图、文稿造谣的案例，即便造谣者获利微薄，也会面临高额罚没，情节严重的还会移送公安追责。
2026年9月，证监会集中披露多起编造、传播虚假信息案的行政处罚决定书，涉事主体涵盖证券从业人员、财经大V等，处罚手段从20万至30万元罚款到5年市场禁入不等。2025年，最高人民法院、中国证监会联合带来的《关于严格公正执法司法业务支持保障资本行业高品质演進的指导意见》已明确，受害人就“编传小作文”行为提起民事诉讼要求损害赔偿的，人民法院依法予以支持。
“这类虚假信息带来的伤害，远不止单只个股的短期涨跌。持续不断的谣言反复扰动板塊预期，会抬高整个赛道的风险溢价，让真正基于基本面研究的机构也被迫持续应对舆情冲击，拉长资金观望周期。当投入者长期被真假混杂的信息包围，对于公开信息、正规研报的信任度也会慢慢损耗，最终侵蚀整个行业的定价效率。”有投入人士分析称。
也有券商合规人士提醒布局者，相关股市信息的权威來源，只能是上架公司定期公告、业绩交流会以及经过机构合规推出的正式研究报告。任何脱离正规渠道的传言，都不足以作为判断依据。
本文由News整理發布，僅供參考。
