印度袭击了巴基斯坦的核设施”“巴空军两架战斗机被印度击落”“巴基斯坦的石油和贸易生命线卡拉奇港被印度炸毁”……这些让人听着摸不着头脑的“异世界新闻”每一条都像模像样，甚至有的还配着详细的地图等辅助信息，但它们无一例外都是编造的。

据《纽约时报》5月17日发布的一篇报道，在与巴基斯坦的冲突中吃瘪后，印度网上反而弥漫着大量的“胜利式的假消息”，其中包括虚假的简讯、meme图（类似中国网络文化的表情包）、误导性的短视频、AI发布的帖文等等。但比假消息泛滥更让人担忧的是，过去这类内容还只是在缺少核查机制的社交平台上传播，但当前许多印度主流媒体也开始报道这些假新闻。

报道称，持续四天的印巴冲突吸引了所有印度人的注意力，印度媒体之间比拼报道时效性和刺激性的竞争也已经到达白热化。由于校对、查证新闻的时间，可能导致一条“最新最劲的新闻被别家媒体率先发布”，许多印度知名媒体都直接播出了未经证实的信息，甚至主动下场编起了故事。

21岁的哈佛在读公共卫生硕士生张凯祺（Zhang Kaiqi，音）说，他一开始还以为这是假新闻。路透社称，张凯祺原定23日飞回中国，行李和纪念品都已打包。但得知禁令后，他不得不紧急取消了昂贵的机票，也因此失去了原计划在中国一家美国非营利组织实习的机会。
“我感到非常难过，也很生气。”但张凯祺表示，在哈佛留学的中国学生中，最焦虑的应该还是那些暑期在学校有研究助理工作的学生，因为这些职位与签证状态挂钩，又对他们未来申请博士非常重要。

我们专门建了一个投稿邮箱，欢迎各种美国、台湾地区突发新闻，社会事件，行业内幕的投稿。 投稿信箱如下： [email protected] 感谢

印度锡克教潘农：藏南地区是中国领土，中国是时候收回该地区了！

#中印边境 #中印 #国际新闻

这事儿居然是真的！
​新加坡联合早报5.17头版头条：印度宣布永久限制豪哥哥入境！
​豪哥哥团队“刚买的飞机被打了”，网上传言纷纷扬扬，印度当局抗议了好几波，但最开始被大家当成是笑话，并没有放在心上，没想到新加坡联合早报把这条新闻给捅出来了。
​​​​​​据悉，印度当局强烈抗议，豪哥哥团队也遭到封杀，多个视频播放量过亿，印度当局反应这么激烈，是因为触及了他们的痛点？也难怪，印度封杀豪哥哥团队，就和当年封杀蔡徐坤一样，只是比蔡徐坤强多了，他们封杀的是因为嘲讽，而豪哥哥团队封杀的是因为事实。
​​​早就说过，嘲讽没啥，但如果戳到了他们的痛点，那你就惨了，看看现在的豪哥哥团队不就得了？他们痛恨别人说他们买飞机，但偏偏新买的飞机被打了，这不是在捅他们的老母鸡皮吗？
​​​​这事儿也算是开了一个先河，以后谁要是想嘲讽印度，就搞一个豪哥哥团队那样的飞机，保证立马封杀。主要还是这几个搞笑视频在外网播放量已破亿。
​​​​印度当局这么着急下架，是不是怕伤了他们小心脏？印度当局不仅强烈抗议豪哥哥团队，多个视频播放量过亿，还要求多个主流平台下架所有相关视频。
​反应这么激烈，是不是踩到了痛点？

莫迪施压马斯克，要求封禁新华社和环球时报，现在打不开了

这次印巴冲突让印度政府彻底破防了，据印度媒体ANI报道，莫迪政府向马斯克施压，在印度境内屏蔽掉了中国两大官媒新华社和《环球时报》的X平台账号，这意味着使用印度IP的用户在X平台上无法看到这两个媒体的账号内容。除了新华社和《环球时报》外，土耳其媒体TRT也获得印度同样的待遇。

印媒猜测，莫迪政府封锁中国官媒的主要原因是印巴空战后，《环球时报》率先在X平台上报道了印军3架阵风战机被击落的新闻。印军当时严辞辟谣该报道，并批评《环球时报》报假新闻。虽然巴空军用大量证据堵住了印度人的嘴，但印度还是记恨上了这些中国媒体。

印度在此次交战后，用巨额罚款威胁X平台，让其封锁了8000多个印度账号，这些账号基本上都是发布了印军战机被击落的相关内容。印度此前甚至逮捕了一名说印军阵风战机被击落的男子，并对其判刑。

印度政府搞这么多，无非就是想要麻痹印度国内民众，让莫迪继续“赢下去”，但纸必然包不住火，现在印度议员们直接在议会大喊“阵风战机像受伤小鸟被击落”，莫迪也拿他们毫无办法，这种封锁消息的鸵鸟手段，只能让印度成为国际笑柄。#媒体人：莫迪的麻烦可能才刚刚开始##夏日生活打卡季#

据印度快报、印度斯坦时报消息，印度空军中将巴蒂（AK Bharti）当地时间11日在新闻发布会上表示，印度军队“击落了数架巴基斯坦飞机”，但拒绝透露更多细节。

该发言人表示，他不会“冒险猜测”确切的数字。此外，他还表示，由于巴基斯坦飞机并未进入印度边境，这意味着没有巴方飞机的残骸。

当地时间5月7日4时30分左右，巴基斯坦国防部长在电视媒体中表示，巴基斯坦迄今击落5架印度战机。巴防长还表示，巴基斯坦已俘虏了多名印度军人。

截至目前，印方暂未对相关情况进行回应。

据巴基斯坦三军新闻局5月7日消息，在巴控克什米尔控制线上，巴基斯坦和印度已经开始交火，巴基斯坦已发动地面和空中作战行动。印度国防部7日凌晨发表新闻公报证实，印度武装部队发起了代号为“辛杜尔”的行动，打击巴基斯坦和巴控克什米尔地区的设施。公报称上述地区策划和指挥了针对印度的袭击。巴基斯坦外交部5月7日发表声明，表示面对印度的侵略，巴基斯坦政府、武装部队和人民团结一致。他们将始终坚定地采取行动，保护和维护巴基斯坦的主权和领土完整。

5月7日4时许，巴基斯坦三军新闻局发言人乔杜里在电视直播中发布最新消息称，印度在巴基斯坦境内一共袭击6处地方，共发生了24起袭击，造成8人死亡，35人受伤。

据巴基斯坦三军新闻局对媒体证实，被击落的印度空军战机中包括3架“阵风”战斗机，以及苏-30和米格-29战机各一架。巴方还称，这些战机都是在印度领空被击落的。巴方没有战机被击落。

巴基斯坦三军新闻局局长乔杜里7日告诉当地媒体，印军导弹分别袭击了巴基斯坦东部旁遮普省巴哈瓦尔布尔地区、巴控克什米尔地区首府穆扎法拉巴德和戈德利地区。

巴基斯坦三军情报局发言人表示，印度战机未能进入巴基斯坦领空，巴基斯坦空军全程高度戒备，已成功阻止了任何侵入行为。发言人强调，巴基斯坦将选择合适的时间作出全面回应。

据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间6日报道，巴基斯坦安全部门消息人士透露，印度对巴基斯坦发动军事打击期间，巴方击落5架印度空军战机和1架无人机。

报道援引消息人士的话称，巴方“出于自卫”击落3架法制“阵风”战机、1架米格-29战机和1架苏-30战机。此外，1架“苍鹭”无人机也被击落。

CNN称，另一名巴基斯坦政府高级官员证实了同一份被击落的飞机名单。印度政府暂未回应上述消息。

一夜之间，印巴局势骤然升级。据巴基斯坦三军新闻局5月7日消息，在巴控克什米尔控制线上，巴基斯坦和印度已经开始交火，巴基斯坦已发动地面和空中作战行动。巴基斯坦三军新闻局局长乔杜里7日在电视直播讲话中说，印度军方当天凌晨对巴展开的空袭已造成至少8人死亡、35人受伤，另有2人失踪。印度国防部7日凌晨发表新闻公报证实，印度武装部队发起了代号为“辛杜尔”的行动，打击巴基斯坦和巴控克什米尔地区的设施。公报称上述地区策划和指挥了针对印度的袭击。

此前，4月22日，印控克什米尔地区帕哈尔加姆镇发生针对游客的枪击事件，造成至少26人死亡，多人受伤。印方指责巴方支持“跨境恐怖主义”，制造了此次袭击。巴方强调印度在没有任何证据的情况下作出这一指控，是严重的挑衅行为。两周来双方在边境多次发生交火，巴基斯坦军方表示击落多架入侵领空的印度侦察无人机。

据法新社4月29日报道，经历100天的政治混乱与经济震荡并导致支持率暴跌后，美国总统唐纳德·特朗普29日将出席他最擅长的公开集会，试图重获支持者无条件的狂热拥戴。

　　为纪念第二个任期的象征性里程碑，这位共和党籍美国总统将重返密歇根州，这是他在去年11月大选竞选活动的最后站点之一，他赢得了这个摇摆州的支持。

　　报道称，特朗普在接受《大西洋》月刊采访时说：“第一个任期时，我要同时做两件事：治国和自保，身边全是些卑鄙小人。”他如此评价第一任期时他认为无能或不忠的顾问和内阁成员。

　　他说：“第二任期，我要治理国家以及世界。”他还得意地补充称“我现在乐在其中”。

　　白宫发言人卡罗琳·莱维特称，29日的新闻发布会将聚焦经济议题。而白宫28日的发布会刚讨论过移民政策。负责大规模驱逐移民计划的边境事务主管汤姆·霍曼在白宫对记者说：“没人能比特朗普总统做得更好，根本不在一个层级。”

　　报道称，特朗普自1月20日就职以来，被“忠诚者”环绕，在关税政策、外交事务及政治报复方面肆意妄为。

　　这位共和党总统已签署140多项行政令，不断突破总统权力边界。

山西“订婚强奸案”二审宣判。据央视新闻报道，4月16日，大同中院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判，二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。2023年12月，该案一审宣判，以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。

案件二审判决结果出炉后，大同中院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长，亦就案件引发的社会关注点，用长文详细回应社会关切。

一段时间以来，这起长期站立在舆论风口浪尖的刑事案件，影响早已超越了个案。从一审到二审，该案始终牵动着万千公众的目光。虽说二审判决已经出炉，除了“申诉”之外，司法程序似乎走到了尽头，但在舆论场上，依旧存在肯定与争议并存的现象。而且，可以预见的是，即便二审宣判后，舆论场上的分歧依然不会停歇。

司法审判机关是公平正义执掌者，在审判结果出炉之际，案件审判长公开就热点案件的争议内容释疑解惑，有利于用专业知识、从业身份，扫除萦绕在公众心头的疑云，第一时间平息舆论争议。同时也能增强判决的公信力和司法的权威性，避免再次出现带偏节奏的情况。

此前，舆论场上针对此案的讨论可谓泥沙俱下、谣言四起。对此，官方曾专门辟谣，对网络盛传的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“女方有过婚姻史”等传言，明确予以证伪，起到了很好的效果。

这次，针对“双方已订婚，是否意味着性行为存在默示同意”“法院认定强奸事实的主要证据是否只有一段电话录音”“女方是否存在骗婚情形”“处女膜未破裂是否影响强奸罪的认定”等公众关注的敏感问题，法院方面同样尊重事实、遵照法律，逐一作出了回应。这体现出司法审判机关直面舆论、回应质疑的鲜明态度，有利于纠偏舆论风向。

而其发声内容确实也做到了入情入理入法。比如，“订婚”对判决结果的影响。审判长明确指出，“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”。翻看刑法，明确强奸罪行的构成要件，就是违背妇女意志发生性关系。审判长一语中的，指明“订婚”的形式并不能成为强奸犯罪的挡箭牌。

又如，“处女膜未破裂”对犯罪行为的认定。此前，一些人主张，既然“处女膜未破裂”，那么就证明没有犯罪事实存在。但是，从刑事科学上看，因为个体的差异，以及犯罪手段的不同，强奸犯罪不一定导致处女膜破裂。

在司法实践中，有不少案例也印证了这一结论的准确性。审判长在回应中指出，“处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此也已明确”。经过法院方面的公开发声，有利于消除公众在这方面的错误认知，强化刑事判决的信服力。

此外，还值得肯定的是，当地法院在公开发声回应案件争议的同时，针对“订婚强奸案”男方母亲泄露女方隐私的行为，也予以训诫。

爱子之心人人有之，但涉及案件审判，涉及公平正义，谁也不能带偏节奏，影响司法。本案系不公开审理的案件，席某某的母亲却多次泄露被害人个人隐私，侵犯了被害人的隐私权。法院依法对其进行训诫，符合法律规定，也体现了司法审判机关的清醒与担当。

司法是正义的底线，也是正义的源泉。对于一起受到舆情高度关注的刑事案件，不仅需要法官依法审理，公正判决，还要及时有力回应公众质疑。山西“订婚强奸案”二审过后，审判长主动亮相、坦诚相对，展示了司法审判机关的坦荡与真诚，也用专业法律知识给公众进行了一次科普，这无疑能起到良好的社会效果。