還是有不少人為趙少康擦脂抹粉。
說老趙偶而失誤一次,不該苛責他。
問題在於老趙是偶而失誤一次嗎?
他只是在強勢的媒體包裝下,
在少康幫的眾人襯托掩護下,
一次次的指鹿為馬。
有了這層保護傘。
錯的也能扭曲成對的,
張亞中曾送他一個外號「媒體沙皇」
是有一定的道理。
他是台灣媒體環境下的畸形產物。
過去有黎智英,
也有林昆海,
還有林榮三,
所以即使來了趙少康,
也是理所當然,
毋庸大驚小怪。
有時我私下安慰自己,
也真是這麽想的。
但這次他千不該萬不該
用錯誤的數據指控「中共介選」,
攻擊支持鄭麗文的都是紅統。
這個錯犯得太嚴重了。
他還呼籲國安單位介入偵辦。
老趙此舉,等於送把刀遞把槍給賴清德。
讓民進黨堂而皇之搞綠色恐怖。
這是賴清德朝思暮想的機會。
他不就是想用這招來剷除政敵嗎?
我如果是趙少康。
我就宣布從今以後退出媒體圈。
不再做任何政治評論。
然後向社會坦承,
「介選說」沒有客觀証據,純屬政治抹黑。
「紅統說」也只是公報私仇,任意誣陷,信口開河。
如果他肯如此。
我還敬他是個漢子。
見了面,還尊稱他一聲「趙先生」。
說老趙偶而失誤一次,不該苛責他。
問題在於老趙是偶而失誤一次嗎?
他只是在強勢的媒體包裝下,
在少康幫的眾人襯托掩護下,
一次次的指鹿為馬。
有了這層保護傘。
錯的也能扭曲成對的,
張亞中曾送他一個外號「媒體沙皇」
是有一定的道理。
他是台灣媒體環境下的畸形產物。
過去有黎智英,
也有林昆海,
還有林榮三,
所以即使來了趙少康,
也是理所當然,
毋庸大驚小怪。
有時我私下安慰自己,
也真是這麽想的。
但這次他千不該萬不該
用錯誤的數據指控「中共介選」,
攻擊支持鄭麗文的都是紅統。
這個錯犯得太嚴重了。
他還呼籲國安單位介入偵辦。
老趙此舉,等於送把刀遞把槍給賴清德。
讓民進黨堂而皇之搞綠色恐怖。
這是賴清德朝思暮想的機會。
他不就是想用這招來剷除政敵嗎?
我如果是趙少康。
我就宣布從今以後退出媒體圈。
不再做任何政治評論。
然後向社會坦承,
「介選說」沒有客觀証據,純屬政治抹黑。
「紅統說」也只是公報私仇,任意誣陷,信口開河。
如果他肯如此。
我還敬他是個漢子。
見了面,還尊稱他一聲「趙先生」。
還是有不少人為趙少康擦脂抹粉。
說老趙偶而失誤一次,不該苛責他。
問題在於老趙是偶而失誤一次嗎?
他只是在強勢的媒體包裝下,
在少康幫的眾人襯托掩護下,
一次次的指鹿為馬。
有了這層保護傘。
錯的也能扭曲成對的,
張亞中曾送他一個外號「媒體沙皇」
是有一定的道理。
他是台灣媒體環境下的畸形產物。
過去有黎智英,
也有林昆海,
還有林榮三,
所以即使來了趙少康,
也是理所當然,
毋庸大驚小怪。
有時我私下安慰自己,
也真是這麽想的。
但這次他千不該萬不該
用錯誤的數據指控「中共介選」,
攻擊支持鄭麗文的都是紅統。
這個錯犯得太嚴重了。
他還呼籲國安單位介入偵辦。
老趙此舉,等於送把刀遞把槍給賴清德。
讓民進黨堂而皇之搞綠色恐怖。
這是賴清德朝思暮想的機會。
他不就是想用這招來剷除政敵嗎?
我如果是趙少康。
我就宣布從今以後退出媒體圈。
不再做任何政治評論。
然後向社會坦承,
「介選說」沒有客觀証據,純屬政治抹黑。
「紅統說」也只是公報私仇,任意誣陷,信口開河。
如果他肯如此。
我還敬他是個漢子。
見了面,還尊稱他一聲「趙先生」。
0 التعليقات
·0 المشاركات
·287 مشاهدة
·0 معاينة