無知的人選上民意代表
本身就是一個災難
地方稅超徵沒辦法退還的原因，是因為受到財政現實，與法規制度的多重限制。
台灣的地方政府財政收入項目有限，本來就必須仰仗中央的統籌分配款資助。
另，地方的稅賦歲入預算編列，往往會偏於保守，但不是超徵的稅收就代表著，有多餘的金額可以還稅於民。
再來中央還稅於民於法有據，但地方目前沒有法源依據，這也是民進黨立法委員自己不敢說，只敢讓側翼，或者比較無知的地方議員出面主張。
如果民進黨地方議員，要主張地方還稅於民，先把預算法跟特別預算法讀懂，然後再在立法院提案修法，而不是社群網路胡亂造謠生事。
本身就是一個災難
地方稅超徵沒辦法退還的原因，是因為受到財政現實，與法規制度的多重限制。
台灣的地方政府財政收入項目有限，本來就必須仰仗中央的統籌分配款資助。
另，地方的稅賦歲入預算編列，往往會偏於保守，但不是超徵的稅收就代表著，有多餘的金額可以還稅於民。
再來中央還稅於民於法有據，但地方目前沒有法源依據，這也是民進黨立法委員自己不敢說，只敢讓側翼，或者比較無知的地方議員出面主張。
如果民進黨地方議員，要主張地方還稅於民，先把預算法跟特別預算法讀懂，然後再在立法院提案修法，而不是社群網路胡亂造謠生事。
無知的人選上民意代表
本身就是一個災難
地方稅超徵沒辦法退還的原因，是因為受到財政現實，與法規制度的多重限制。
台灣的地方政府財政收入項目有限，本來就必須仰仗中央的統籌分配款資助。
另，地方的稅賦歲入預算編列，往往會偏於保守，但不是超徵的稅收就代表著，有多餘的金額可以還稅於民。
再來中央還稅於民於法有據，但地方目前沒有法源依據，這也是民進黨立法委員自己不敢說，只敢讓側翼，或者比較無知的地方議員出面主張。
如果民進黨地方議員，要主張地方還稅於民，先把預算法跟特別預算法讀懂，然後再在立法院提案修法，而不是社群網路胡亂造謠生事。
0 評論
·0 股票
·2K 視圖
·0 點評
