感謝紅老師丞相等賜箭
最新出爐罷免民調分析
罷免本身就是一種仇恨動員，所以投票率的高低，就取決於有多少的仇恨值。
罷免既然是仇恨值的動員，所以通常罷免成功或失敗，關鍵都在被罷免的人仇恨值投票率，有沒有達到同意罷免票的門檻。
所以通常反對罷免的投票數，不會超過同意罷免的投票數，因為仇恨值的高低，通常都在被罷免人身上，高則過門檻，低則不過門檻。
一直到了謝國樑罷免案才發生巨大改變，仇恨值竟然轉移到發起方，而不是被罷免者，所以反對罷免票數超過了同意罷免。
公民團體好了傷疤忘記了痛！
2016年洪素珠辱罵榮民事件
引發國際媒體關注，BBC報導總統蔡英文在臉書專頁上指，沒有人必須為自己的認同道歉，並譴責仇恨言論。
自從公民團體發起罷免謝國樑開始，一直到全國大罷免，公民團體四處在街頭獵巫，謾罵，攻擊路人，攻擊外省口音事件頻傳不斷。
公民團體本身累積了大量的仇恨值，甚至於高過了被罷免者，才是導致謝國樑罷免失敗的主因，也是這次民調願意出來投反罷免的比例巨幅提升的主因。
這次罷免發起方在社群網站脆上面，累積了厚厚的同溫層，讓罷免方誤判局勢，以為他們代表全國民意，於是他們更是肆無忌憚出征，一直到紅老師郭昱晴獵巫事件，猶如2016年的洪素珠事件。
遺憾的是賴清德不是蔡英文，賴清德不但沒有道歉，還發起團結10講，把不支持民進黨的人，都列為雜質必須被打掉，更是將仇恨值激化到一個新的境界。
這份民調進行時間，郭昱晴事件及打掉雜質說並還沒發酵，下一次的民調，會出來投不同意罷免
的比例，還會大幅提升，大家可以拭目以待。
桃園政治分析師村長詹江村