賴清德本來今天安排個行程。
就是找兩位在野黨主席來開"國安會議"。
現在朱立倫和黃國昌都決定不參加。
這是正確的做法。
賴清德本來挖了一個坑,等著在野黨來跳。
為什麼說賴清德在挖坑呢?
我歸納成六大陰謀:
一是在野黨出席的並不是會議,沒什麼討論,沒什麼質問。
就是聽訓,聽所謂的機密報告。
事後,在野黨還不能對外說明內容,否則就被扣上洩密賣台的罪名。
二是在野黨參加了這個鴻門會,就失去監督嚴審預算的立場。
反而形同替賴清德的錯誤政策來背書護航。
三是賴清德一邊搞大罷免,欲置在野黨於死地。一邊又邀在野黨主席開會。
然後青鳥再散播在野黨怕了,想投降的假消息。
四是製造賴清德仍然可以操控在野黨的假象,使美國不再疑賴。
能夠繼續支持賴清德的抗中保台路線。
五是向大陸表態,台灣還是賴清德說了算,要談兩岸併購或統一或投降,大陸只能找賴清德談,不能也不須找在野黨談。
所以他要大陸先提併購條件,也派洪奇昌去北京傳遞消息。
六是賴清德想借此破壞在野合作,使藍白破裂。他本來預測朱立倫會同意參加,但黃國昌反對參加。
這一來在野失和,原來藍白合作的立法院優勢就沒有了。
賴清德原本也沒估錯。
朱立倫原意是要參加的,結果全黨反對聲浪排山倒海,最後只好從善如流,沒有掉進賴清德的陷井。
回想這個峰迴路轉的過程,我只能說「好險」!
就是找兩位在野黨主席來開"國安會議"。
現在朱立倫和黃國昌都決定不參加。
這是正確的做法。
賴清德本來挖了一個坑,等著在野黨來跳。
為什麼說賴清德在挖坑呢?
我歸納成六大陰謀:
一是在野黨出席的並不是會議,沒什麼討論,沒什麼質問。
就是聽訓,聽所謂的機密報告。
事後,在野黨還不能對外說明內容,否則就被扣上洩密賣台的罪名。
二是在野黨參加了這個鴻門會,就失去監督嚴審預算的立場。
反而形同替賴清德的錯誤政策來背書護航。
三是賴清德一邊搞大罷免,欲置在野黨於死地。一邊又邀在野黨主席開會。
然後青鳥再散播在野黨怕了,想投降的假消息。
四是製造賴清德仍然可以操控在野黨的假象,使美國不再疑賴。
能夠繼續支持賴清德的抗中保台路線。
五是向大陸表態,台灣還是賴清德說了算,要談兩岸併購或統一或投降,大陸只能找賴清德談,不能也不須找在野黨談。
所以他要大陸先提併購條件,也派洪奇昌去北京傳遞消息。
六是賴清德想借此破壞在野合作,使藍白破裂。他本來預測朱立倫會同意參加,但黃國昌反對參加。
這一來在野失和,原來藍白合作的立法院優勢就沒有了。
賴清德原本也沒估錯。
朱立倫原意是要參加的,結果全黨反對聲浪排山倒海,最後只好從善如流,沒有掉進賴清德的陷井。
回想這個峰迴路轉的過程,我只能說「好險」!
賴清德本來今天安排個行程。
就是找兩位在野黨主席來開"國安會議"。
現在朱立倫和黃國昌都決定不參加。
這是正確的做法。
賴清德本來挖了一個坑,等著在野黨來跳。
為什麼說賴清德在挖坑呢?
我歸納成六大陰謀:
一是在野黨出席的並不是會議,沒什麼討論,沒什麼質問。
就是聽訓,聽所謂的機密報告。
事後,在野黨還不能對外說明內容,否則就被扣上洩密賣台的罪名。
二是在野黨參加了這個鴻門會,就失去監督嚴審預算的立場。
反而形同替賴清德的錯誤政策來背書護航。
三是賴清德一邊搞大罷免,欲置在野黨於死地。一邊又邀在野黨主席開會。
然後青鳥再散播在野黨怕了,想投降的假消息。
四是製造賴清德仍然可以操控在野黨的假象,使美國不再疑賴。
能夠繼續支持賴清德的抗中保台路線。
五是向大陸表態,台灣還是賴清德說了算,要談兩岸併購或統一或投降,大陸只能找賴清德談,不能也不須找在野黨談。
所以他要大陸先提併購條件,也派洪奇昌去北京傳遞消息。
六是賴清德想借此破壞在野合作,使藍白破裂。他本來預測朱立倫會同意參加,但黃國昌反對參加。
這一來在野失和,原來藍白合作的立法院優勢就沒有了。
賴清德原本也沒估錯。
朱立倫原意是要參加的,結果全黨反對聲浪排山倒海,最後只好從善如流,沒有掉進賴清德的陷井。
回想這個峰迴路轉的過程,我只能說「好險」!
0 Комментарии
·0 Поделились
·696 Просмотры
·0 предпросмотр