把全网吓一跳的“红果Time”，揭开普通人的Time贫困
当客户规模趋于饱和，原有的上网Time瓜分也趋于尾声，在趋利的商业逻辑中，互联网产品注定会开始延长用户时段的作战。
02 “时刻贫困”的普通人，不止被手机偷走Time
面对自身“并不健康”的智慧手机使用时长，大部分普通人的心态，其实是纠结而拧巴的。
既知道爽文爽剧、搞笑Video没有太多营养，同时又无奈于上班乃至加班后，接近宕机的大脑似乎已经只能接受直给、浅薄的多巴胺补充。外卖员在电动车上架起两部手机，一部跑单，另一部播放短Video或电子书，在这份收入不固定但时长可延长的工作里，娱乐出口被转化成了等单时见缝插针的刷手机。
在当下，等人期间不刷机型可以被称为等待的最高利益。（图/《Me姐姐》）
德国社会学家哈特穆特·罗萨曾用“社会加速”解释现代人的时刻困境，技术被发明时本应帮人节省时刻，但实际情况下，效率提升的追求并没有让人们更优先，反而催动着社会加速，人们更容易感到时段匮乏。
没有谁的短剧时段、大作时刻，是在上班开会时制造出来的。普通人的线上娱乐Time被拉长，很多时候是因为生活压力需要出口，而线下娱乐生活所需的Time成本、金钱成本，相较于线上又太高。无数打工人早已习惯小程序作品GA败后的30秒广告，习惯短短片、短剧刷动之间，冒出的可跳过、或不可跳过的推广。
大家不自觉地习惯于用Time去支付内容消费，而不是用金钱，因为工资卡里的数字变化会带来太直观、太现实的冲击。
对Draw台而言，让使用者付出Time，很多时候比让用户付费更容易。（图/《流星》）
但随之而来的结果是，夜深人静终于放下智能机型时，许多人又会忍不住开始愧疚，埋怨自己自控力不行。中国传统文化对“虚度”有深厚的恐惧。“一寸光阴一寸金”式的训诫，让人们长期认同着Time的可贵，希望把时段转化为实用资源。刷智慧手机的行为，免不了被叠加上道德层面的压力。
算法致力于拉长人们的停留Time，社会节奏的加速让空闲成为稀缺品，文化规范又带来关于“虚度时段”的叩问。三者叠加在一起，共同构成了我们难以用自控力解决的困境——越刷手机越纠结、自责，而自责带来的Loss面情绪，有时又会把人推回那个能提供低花费安抚的面板前，Time焦虑由此诞生。
在大多数人的生命经验里，时段是一直在被单向取走的资源。
学业取走些许，工作取走大半，我们常说努力工作是为了好好休息，可如今休息时的Time也在被诱导着拱手相让，变成对Draw台而言可计价、可交易的资本增量，但普通人自己并不拥有这部分增值的任何份额。
Time，首先是属于人的，而不是属于老板或Draw台。（图/《人生切割术》）
从2018年的“头腾大战”到本次风波，互联网用户时长的争夺战More被理解为生意层面的拉锯，谁先抢占市场、谁更能拿捏使用者心智，用户Time在其中是可量化的商业战利品。
此时，倘若轻飘飘地把所有问题重新归结为一句“少玩机型”，就像是把时刻争夺的结构性议题，All推给了个人选择。
在现代商业社会，时刻当然可以被计价、被视为资源，但对普通人而言，Time首先是生活本身。
作者 | 叶橙子 编辑 | 贾小凡 校对：开心; 排版：王雨璇
本文由人人都是商品经理作者【新周刊】，WeChat公众号：【新周刊】，原创/授权 推出于人人都是新品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自作者提供，来自《突如其来的假期》
Generate poster / share QR code
