前台北市长、民众党前主席柯文哲因涉嫌“京华城案”遭检方起诉，案件再度引发社会热议。北院今（2日）晚开庭审理羁押案，最终裁定柯文哲及另外3名被告均需羁押禁见，理由为涉嫌罪行重大，且有逃亡及勾串共犯的高度可能性。     法院裁定关键理由 1. 罪嫌重大 法院指出，柯文哲等人涉案罪名最轻刑期为5年以上有期徒刑，且犯罪嫌疑重大，无法排除相关行为事实。 2. 逃亡风险 根据裁定书，柯文哲曾安排家人出国，且具备经济能力在国外生活，包括购买上亿元房产，显示其具备潜在逃亡可能性。 3. 勾串与湮灭证据可能性 检方提供的事证显示，柯文哲曾通过第三方联系共犯，并指示协助他人出境，存在勾串嫌疑。此外，检方认为柯与其他共犯及证人之间仍有串供空间，仅靠科技监控难以完全防范。 4. 羁押必要性...

今年2月14日 洛阳的杨女士在家刷视频时 接到该短视频平台“客服”的电话 称其开通直播付费功能 每月扣880元 杨女士发现在设置里 直播付费功能确实开启 便信以为真 “客服”说必须下载另一个APP 在上面操作取消每月扣款 杨女士点击“客服”发来的短信链接 下载APP并注册登录 当杨女士正寻思着如何关闭付费服务时 突然 手机弹出自己的银行APP界面 要求刷脸登录 这时杨女士意识到不对想要退出网银APP 却发现手机已经失控无法操作 危急时刻 杨女士赶紧捂住手机摄像头 家人迅速报警 直到民警到场 与杨女士通话的“客服” 还在一直催促杨女士把手拿开 电话挂断后 民警对杨女士的手机强制关机 随后让杨女士修改银行卡及手机支付密码...

当地时间23日下午，韩国总统尹锡悦弹劾案庭审进行第四次公开辩论。 庭上，尹锡悦直接向被指为“内乱主谋”的前国防部长金龙显发问，而尹锡悦的相关言论，却被韩国媒体普遍解读为已经承认戒严令违法。 在紧急戒严期间，有两大重要物证备受关注，分别是《第一号戒严令》以及要求成立紧急立法机构的文件。金龙显声称，这两份文件皆由他撰写。 针对此事，尹锡悦当庭直接向金龙显发问，并表示《第一号戒严令》仅仅具有象征意义，流于形式。 据尹锡悦回忆，去年12月1日或2日晚，金龙显将《戒严令》送至官邸，当时他就提到：“这份戒严令从法律层面看，有诸多需要深入研讨之处，而且它最长恐怕都难以维持一天以上。毕竟国家面临的紧急状况，是由国会独裁导致的。从象征意义来讲，该戒严令违反法规，内容也不够具体，所以不具备执行的可能性，先搁置一旁吧。”...