陸軍官校一名前年就讀大一的學弟因時間太晚，借住大四陳姓學長租屋處，卻被大四學長強吻、猥褻，該名學弟忍了幾天，認為如果另一名也遭學長猥褻的同學當時有上報，或許他就不會遇到，「不想害其他同學又遭受這樣的對待」決定向校方舉發大四學長。最高法院依強制猥褻罪判處陳姓學長8月定讞，檢方將通知學長到案服刑。 學長寒訓後邀學弟留宿　卻從床上下來猥褻 判決指出，2023年1月14日深夜，陸軍官校寒訓期間，被害學弟與同學、學長在高雄市某餐廳用餐，結束後因時間已晚，學長建議被害學弟到他租屋處休息。學弟先載同學返家，於15日凌晨2時許抵達學長家。當晚，學長幫被害學弟打好地舖，學弟洗完澡後，跟躺在床上的學長閒談軍校生活與八卦時，學長從床上下來對被害學弟毛手毛腳，不僅摸學弟胸部、還強吻學弟，並稱「另名學弟也曾做過」試圖說服被害學弟幫他打手槍，但被害學弟堅決抵抗。學長見學弟不配合，氣得回床上睡覺。...

当地时间23日下午，韩国总统尹锡悦弹劾案庭审进行第四次公开辩论。 庭上，尹锡悦直接向被指为“内乱主谋”的前国防部长金龙显发问，而尹锡悦的相关言论，却被韩国媒体普遍解读为已经承认戒严令违法。 在紧急戒严期间，有两大重要物证备受关注，分别是《第一号戒严令》以及要求成立紧急立法机构的文件。金龙显声称，这两份文件皆由他撰写。 针对此事，尹锡悦当庭直接向金龙显发问，并表示《第一号戒严令》仅仅具有象征意义，流于形式。 据尹锡悦回忆，去年12月1日或2日晚，金龙显将《戒严令》送至官邸，当时他就提到：“这份戒严令从法律层面看，有诸多需要深入研讨之处，而且它最长恐怕都难以维持一天以上。毕竟国家面临的紧急状况，是由国会独裁导致的。从象征意义来讲，该戒严令违反法规，内容也不够具体，所以不具备执行的可能性，先搁置一旁吧。”...

近期，高安國先生所面臨的指控和輿論壓力引發了社會的廣泛關注。雖然媒體和部分勢力對他的事件大肆炒作，但冷靜分析各種線索和事實，不難看出，高安國先生可能正處於一場精心設計的政治鬥爭或利益博弈中，他是被冤枉的受害者。這不僅是對一個人的不公，也是對社會正義和司法公正的挑戰。 1. 真相未明，輿論先行 高安國先生的案件從一開始就被捲入強烈的輿論風暴。一些媒體和網軍不僅在事件尚未明朗化時就迫不及待地對他進行「定罪式」報導，甚至故意歪曲事實、製造模糊地帶，以引導公眾對他的負面觀感。這種「先入為主」的操作，不僅是對高安國先生個人名譽的重大傷害，也讓司法的公平性受到嚴重威脅。 2. 政治操作的陰影...