亿万富翁企业家伊隆·马斯克在唐纳德·特朗普总统的标志性预算立法（俗称“大而美法案”）通过后首次公开发声。

周五，马斯克在其社交媒体平台X上再次提出在美国政治中组建第三党以抗衡民主党和共和党两大主要政党的可能性。

“独立日是询问你是否想从两党制（有人会说一党制）中独立的绝佳时机！我们应该创建’美国党’吗？”马斯克在附带的互动投票中询问粉丝。

马斯克坚持认为两大主要政党都已偏离他所说的“中间80%”的人士——他估计这个数字代表既不认同政治光谱任何一端的温和派和无党派人士。

然而，他组建新党的愿望是在与特朗普就“大而美法案”公开决裂后产生的，这项全面立法于周四在国会两院获得通过。

周五，马斯克再次间接表达了对该法案的反对。他分享了参议员兰德·保罗的批评，即该法案“在短期内爆炸性增加赤字”，并转发配以“100”表情符号表示完全赞同。

“大而美法案”长期以来一直是特朗普的政策重点，甚至早于他1月20日第二次就任总统之前。

他的目标是通过一项包含其议程多个关键支柱的单一立法，使他能够推进目标而无需寻求国会多次批准。

但该法案在民主党甚至部分共和党人中存在争议。法案将使特朗普首个任期内2017年减税政策永久化，批评者认为这些减税政策使富人而非中低收入工人受益。

根据国会预算办公室的无党派分析，该法案还将债务上限提高5万亿美元，预计将使美国赤字增加3.3万亿美元。

额外资金被指定用于支持特朗普打击移民入境的行动。但为支付减税和支出，法案包括削减关键社会服务，如针对低收入家庭的政府医疗保险计划医疗补助和补充营养援助计划（SNAP，即食品券）。

财政保守派反对增加债务，而其他几位共和党人则担心医疗补助限制会如何影响他们的选民。

但最近几周，特朗普和其他共和党领导人争取了许多反对者，使该法案以微弱优势在国会两院获得通过。

肯塔基州参议员保罗是参议院仅有的三位对该法案投反对票的共和党人之一。在周四法案最终通过后，他在社交媒体上写道：“这就是华盛顿的套路：短期政治操弄凌驾于长期可持续性。”

特朗普定于周五在白宫举行仪式签署该法案成为法律。

然而，关于该法案的辩论被证明是特朗普与马斯克关系的转折点。五月底，在作为“特别政府顾问”的最后日子里，马斯克出现在CBS周日早间电视节目中，表示对该立法“感到失望”，理由是拟议增加预算赤字。

“我认为一项法案可以伟大大，也可以很美，”马斯克告诉CBS记者。

到5月30日，他在特朗普政府中的任期已经结束，尽管两人似乎是在友好条件下分道扬镳。

但在离开政府职务后，马斯克加大了对“大而美法案”的攻击力度，警告这将给美国经济带来灾难。

“抱歉，但我再也受不了了。这项规模庞大、 荒谬可笑、充满政治操弄的国会支出法案令人作呕，”马斯克在6月3日写道。

马斯克甚至暗示特朗普应该被弹劾，并称他掌握有关总统与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦关系的信息，尽管他没有提供证据。这些帖子后来被删除。

与此同时，特朗普在社交媒体上指责马斯克“疯了”，并试图抨击因为该法案将削减政府对电动汽车生产的激励措施。

6月5日，马斯克开始考虑组建自己的政党。”是时候在美国创建一个真正代表中间80%的新政党了吗？”他写道。

在后续帖子中，他指出粉丝似乎同意他的观点，并赞同一位评论者关于政党潜在名称的建议。

“‘美国党’听起来不错。真正代表美国的政党！”马斯克说。

作为世界首富和汽车制造商特斯拉、火箭制造商SpaceX等公司的所有者，马斯克拥有可支配的数百亿美元：彭博亿万富翁指数估计，截至周五他的净资产为3610亿美元。

但专家警告说，第三党在美国以两党为主的制度中历来难以竞争，甚至可能通过分流更可行候选人的选票来削弱他们声称支持的运动。

马斯克对“中间80%”的估计也可能被夸大了。关于有多少人认为自己是独立派或中间派的民意调查各不相同。

但今年1月，研究公司盖洛普发现，平均43%的美国成年人认为自己是独立派，与2014年创下的纪录持平。盖洛普的统计数据还发现，自称“温和派”的美国成年人数量下降，2024年有34%的人接受这一标签。

尽管如此，周五马斯克还是分享了他对潜在第三党如何在分化严重的美国政治领域获得影响力的想法。他说他计划利用主要政党在国会获得的微弱多数优势。

“执行此操作的一种方法是将重点放在2或3个参议院席位和8至10个众议院选区，”他写道。

”鉴于立法差距极其微小，这足以作为争议法律的决定性投票，确保它们服务于人民的真正意愿。”