Array

在美国经济从特朗普总统4月“解放日”关税引发的恐慌浪潮中松一口气之际,《经济学人》杂志在最近的一篇报道中发出明确警告:本月早些时候美国参众两院通过的“大而美法案”并非预示着繁荣,反而有可能破坏现代美国经济赖以建立的基础。

令人想起第二次世界大战的财政赤字

这项“大而美法案”的亮点在于,它延长了特朗普第一任期内通过的、原本即将到期的减税政策。

尽管共和党人将此举宣传为“维护现状”,但《经济学人》却坚称“现状从根本上是不可持续的”。

官方数据显示,过去12个月美国预算赤字达到GDP的6.7%。随着新法案的实施,预计这一高比例将持续下去,短短两年内,美国债务就将超过GDP的106%,相当于二战后的最高水平。

该杂志称,尽管关税产生了收入,但这不足以阻止债务的增长,这意味着“滑向金融危机的趋势将持续有增无减”。

公共债务将在两年内超过GDP的106%,创下二战以来的最高水平(法国媒体)

影响弱势群体的削减

当大多数发达国家都在努力提高退休年龄以应对人口老龄化时,美国的新法律却选择了相反的做法:为退休人员减税,同时减少对医疗补助(针对穷人的医疗保险计划)的资助。

官方估计,这将导致大约 1200 万美国人失去医疗保险,而这个国家本应是世界上最富有的国家。

为了获得一些援助,政府还引入了复杂的工作条件,该杂志将这些条件描述为“官僚主义迷宫,无法在提高就业率方面取得真正的成效”。

对化石燃料的渴求

“大而美法案”另一个引人注目的地方是废除了前总统拜登批准的清洁能源项目税收优惠政策,其借口是这些优惠政策以“美国制造”等保护主义政策为条件。

但《经济学人》警告称,此举“意味着几乎没有明确的联邦政策来减少碳排放”,这将增加整体温室气体排放,并损害美国在人工智能竞赛中的竞争力,因为人工智能竞赛在一定程度上取决于电力的供应。

该杂志写道:“重新使用化石燃料不仅是短视的,而且还会破坏美国未来在技术和能源领域的地位。”

立法民主危机

该杂志毫不掩饰地批评了该法案的通过方式,指出该法案通过参议院所谓的“多元投票”机制,暴露了“美国立法体系审查和改革能力的根本缺陷”。

该杂志指出,“执政党每年只有一次机会以 51 票的多数票通过税收或支出法案,这迫使他们将所有内容都堆放在一项法案中,无论其质量或内容如何。”

特朗普政府执政期间,科学支出下降,威胁到美国的创新(美联社)

没有基础的经济增长

尽管特朗普政府预计未来四年经济增长率将达到 5%,但《经济学人》认为这些预测“过于乐观”。由于利率比前几次降息时高出三倍,目前有限的税收激励措施不会带来显著的增长,特别是因为许多新的减免仅仅是“选举噱头”,比如小费和加班费减免。

高盛估计,如果美国将财政改革再拖延10年,它将被迫每年削减开支或增加税收,平均相当于GDP的5.5%,这一紧缩程度将超过欧盟在2010年代主权危机期间所经历的程度。

尽管美国市场正在复苏,但其他指标表明其将长期下滑:美元自今年年初以来已下跌11%,表明“长期来看,实际风险正在增加”。

该杂志警告称,特朗普对美联储的频频攻击、削减科研经费以及对法治的威胁都是“使美国投资环境更加动荡和危险”的因素。

《经济学人》在报告最后做出了悲观的预测,称“美国经济正处于一场无声的内爆危机的边缘,表面上的积极因素掩盖了政策和金融结构的深层脆弱性。”

该杂志写道:“特朗普不仅攻击他的对手,还攻击美国成为经济强国的支柱。如果这种趋势持续下去,问题将不再是美国何时增长,而是何时崩溃。”

来源: 英国媒体