在加沙地带遭受毁灭性战争的背景下，以色列进入了新的治理阶段，采取了前所未有的尝试，建立雇佣兵团体，动员巴勒斯坦民兵武装，与以色列军队并行作战，并接受以色列安全总局（辛贝特）的监督。

“以色列是我们的家园”党领导人阿维格多·利伯曼6月初在接受以色列公共广播电台（Kan）采访时透露，以色列在总理本雅明·内塔尼亚胡的直接指挥和命令下，武装加沙的巴勒斯坦民兵，但并未向安全内阁提出此事或获得其批准。

利伯曼解释说，此举的目的是利用民兵对抗哈马斯。以色列已经承认至少有三个组织的存在，这些组织获得了武器和资金的供应，其任务是填补安全和政治真空，追捕与哈马斯和伊斯兰圣战组织有关联的武装分子，但其方式旨在避免暴露占领军的直接痕迹。

当地民兵

据以色列第12频道披露，这些民兵组织获得的并非以色列正规武器，而是以色列军队从加沙地带抵抗派别仓库缴获的武器以及从黎巴嫩南部真主党手中缴获的武器，这使得他们的作战装备看起来更像是“战利品”，而非以色列的军事装备。

此外，其成员还从以色列军队领取月薪和携带武器的许可证，这使得他们更像是在巴勒斯坦人的掩护下为占领方服务的地方雇佣兵。

亚西尔·阿布·沙巴布领导的民兵组织驻扎在拉法东部地区，被认为是这一组织中最突出的代表，并受到以色列军队的直接保护。其他组织成员包括来自各部族的年轻人和反对哈马斯的活动人士，其中许多人属于法塔赫运动。

据以色列《国土报》报道，以色列消息人士称，这些组织的任务包括收集情报、监视没有哈马斯和伊斯兰圣战分子的地区，以及参与维护加沙地带南部流离失所平民聚集地区的安全。

战略陷阱

尽管以色列军方和辛贝特都宣称这些民兵组织可以在中期内成为哈马斯的“当地替代方案”，但《新消息报》军事记者约亚夫·齐顿警告说，这一实验可能变成一个战略陷阱。

军事记者指出，以色列军队和以色列安全机构辛贝特不再像过去那样试图掩盖加沙地带武装民兵的现象，尽管以色列一些圈子里的人越来越意识到，这一政策可能引发难以控制的叛乱，并有可能成为对以色列进行政治和军事讹诈的力量。

这位军事记者解释说，这些团体在加沙地带内的以色列军队面前公开训练，并以由5至10名武装分子组成的小队形式在入侵部队附近自由移动。

齐顿指出，这些民兵组织的活动强度及其在地面的武装存在，在某些情况下导致以色列军队动员起来对付他们，因为所有部队和士兵都没有告知以色列军队在其行动区内存在此类团体。

鉴于此，以色列军队最近几周开始在指挥和控制系统中对这些民兵的部署位置进行编码，就像确定军队自身部队的位置一样，使其成为野战军事计划的一部分。

效忠以色列的民兵

另一方面，《国土报》军事记者亚尼夫·库博维奇报道，以色列军队和辛贝特正在部署加沙地带当地民兵参与军事行动。

据军方领导人称，这些民兵正在“敏感地区进行大规模、意义重大的行动”。然而，他们也警告称，这些民兵存在失去控制的风险。有人说：“明天他们可能会进行大屠杀。到时候谁来承担责任？”

库博维奇指出，以色列动用雇佣民兵武装来实施肮脏行动或进行屠杀并不是什么新鲜事，他回忆起上世纪80年代黎巴嫩发生的事情，当时效忠以色列的民兵在1982年以色列军队围攻难民营后制造了萨布拉和夏蒂拉大屠杀。

库博维奇表示，军队和以色列安全局指挥这些民兵执行的任务往往是在加沙地带南部人口稠密的地区，那里集中了来自加沙北部和中部的流离失所者。他确认，分配给他们的任务不再像最初那样只是“暗中行动”，而是开始在实地开展范围广泛且影响深远的行动。

占领军的困境

《国土报》中东问题分析师兹维·巴埃尔警告说，以色列对加沙当地民兵的依赖可能会成为一种战略负担。

巴埃尔说：“建立这些民兵组织，并将其作为武装辅助部队，授权杀人，并支付控制领土的费用，使以色列国防军士兵面临新的危险，并使以色列与加沙地带居民和国际社会陷入艰难的对抗。”

他指出，这些组织的活动不仅限于勘察隧道或执行情报任务，还包括“大规模军事行动”，而以色列对他们的控制程度在很多情况下仍然有限。

巴埃尔回顾了该地区以往的经验教训，从“南黎巴嫩军”到在约旦河西岸建立地方实体的尝试，再到伊拉克觉醒运动的经历，以及民兵在阿富汗和叙利亚的作用。他说：“所有这些例子都表明，地方民兵可能会背叛其支持者，或催生出削弱国家权威的冲突力量。”

尽管以色列军队和辛贝特都将民兵视为哈马斯的“临时”甚至是“替代”工具，但巴埃尔认为，以色列国内的分析人士认为，这一政策可能会加深占领加沙的困境，并将加沙地带变成民兵武装的战场，其中一些民兵可能会将武器转向以色列本身。