自美国总统特朗普于8月10日采取史无前例的决定以接管华盛顿特区，并在随后以“该市犯罪率大幅上升”为由而宣布该市进入紧急状态以来，当地居民已经动员起来，通过两种主要途径以抵制白宫对该市的控制：法律途径和广泛的民众反对。

基于联邦与地方政府之间的权力分配，以及三权分立（由特朗普控制的行政部门、由参议院和众议院共和党多数派控制的立法部门以及司法部门）所达成的平衡，首都华盛顿特区的官员正试图利用法律手段来对抗特朗普控制该市的企图。

法律挑战对这位美国总统“接管”华盛顿特区构成了重大障碍。其中最突出的挑战是华盛顿特区司法部长布莱恩·施瓦布对美国司法部提起了诉讼，以阻止其所谓的“敌意接管”，此前，司法部试图任命一名联邦官员担任华盛顿警察局局长。法院尚未就阻止该行动的动议作出裁决。

法律措施

施瓦布在上周又迈出了一步——他声称正在起诉特朗普，要求其停止在华盛顿部署国民警卫队。就在两天前，一名联邦法官裁定，特朗普政府三个月前在加利福尼亚州洛杉矶动用国民警卫队的行为非法。

华盛顿最高民选法官施瓦布表示，在首都街道和设施上部署士兵违反了19世纪的一项禁止动用联邦部队进行地方执法的法律。他认为，部署的部队通过军事指挥系统汇报，因此受到1878年《民兵法》的约束——该法案限制在美国街头动用武装部队。

事实上，五角大楼对国民警卫队部队的指示表明，他们在华盛顿的存在是为了应对不断上升的犯罪率，并要求该部队在社区巡逻、携带枪支，并开展搜查、扣押和逮捕等执法活动。

施瓦布在宣布这起诉讼时表示：“任何美国城市都不应该让未经当地执法部门训练的州外军事部队在其街道上巡逻。今天，这发生在首都。明天，它可能发生在任何其他城市。”

几天前，该市市长梅里尔·鲍泽发布了一项行政命令，要求该市无限期地与联邦执法部门开展密切协调。一些进步团体认为此举是对特朗普的让步。鲍泽在后来澄清道，这项行政令旨在为政府和国会共和党人提供一条摆脱联邦紧急状态的途径，以使他们能够尽快减少对首都的控制。

公众的反对

目前，联邦政府监督华盛顿特区的当地警察，数百名国民警卫队成员（其中大多数携带武器）在城市街道巡逻，其他人员则负责守卫和保护首都中心敏感的联邦建筑。然而，这并未阻止该市居民在每天晚上8点走上街头，站在街角，要求车辆鸣笛，以抗议特朗普的行为。

每天，还有许多华盛顿特区居民会三五成群地聚集在白宫前面，高举标语和口号以抗议特朗普的行为。其中最引人注目的是，一些退伍军人在华盛顿最大的火车站外搭建了抗议帐篷。

在获得华盛顿特区公园和娱乐部门的必要许可后，人们还在联合车站入口对面的公园里搭建了几顶帐篷——由于这里靠近国会办公室，大多数众议院和参议院议员都会使用这个公园。

活动人士在帐篷侧面涂上了针对特朗普的“贬损”口号，这并不违反《第一修正案》保障的言论自由。他们还散发了攻击特朗普及其政策的宣传材料，并呼吁弹劾和审判他。

展示武力

美国空军退伍军人兰迪·肯德尔表示，美国总统正在“展示联邦武力，以恐吓全国各地的司法当局，除了法院、国会的干预，或公众普遍且压倒性地拒绝白宫控制首都之外，尚不清楚还有什么能够阻止这种情况。”

他向半岛电视台记者补充道，特朗普正在利用华盛顿的局势来推进他自己和共和党人的选举利益。他质问道：“军队在街头的部署能结束吗？什么时候才能结束？犯罪率能像特朗普要求的那样降低至零吗？什么时候才能说任务完成了？或者，这种情况会无限期地持续下去，因为犯罪率永远不会降低至零？”

白宫拒绝回答有关国民警卫队撤出首都的时间表。在白宫外抗议特朗普政策的活动人士温迪·杰拉尔德告诉半岛电视台记者：“我认为国会的共和党人并不介意特朗普的法西斯主义及其成为强人统治者的追求。”

许多民主党人——无论是在国会还是地方政府，都在强烈反对特朗普的权力攫取，并将他称为对首都华盛顿特区以及其他地区的民主的威胁。

与此同时，如果特朗普获得国会共和党多数派的批准，那么预计他将要求国民警卫队在首都华盛顿特区街头的驻扎时间延长至今年12月——届时，士兵们将回家与家人们共度圣诞和新年假期。