自叙利亚苏韦达省近期爆发暴力事件以来，以色列进一步介入了叙利亚新政府与该省德鲁兹派之间的危机。
此次近期干预的一个表现是，以色列要求美国向叙利亚施压，迫使其同意在以色列和苏韦达之间开辟一条所谓的“人道主义走廊”，借口是向该市提供援助。
此前，约旦拒绝了以色列使用其领空向苏韦达运送援助的请求。
尽管自大约一个月前停火协议达成以来，叙利亚政府已开始向苏韦达派遣多支人道主义援助车队，但德鲁兹派精神领袖谢赫·希克马特·希吉里拒绝在援助问题上与大马士革合作，并要求约旦开放与苏韦达的过境点。希吉里最近感谢以色列对苏韦达进行军事干预以支持反政府派别。
希吉里拒绝与叙利亚政府接触，并宣扬叙利亚政府围困该市的说法，尽管叙利亚政府的援助车队与此说法相矛盾，但这反映出他的做法似乎主要是为了鼓励以色列进一步干预该市，目的是加强与以色列的关系，加深德鲁兹人和政府之间的裂痕。
这种做法在最近的暴力事件中显而易见，以色列与叙利亚武装派别联合对叙利亚政府进行军事干预，以阻止其控制苏韦达。如今，通过提议在苏韦达修建所谓的“人道主义走廊”，这种做法正演变为更深层次的干预。
这条走廊引发了人们对其目标和隐藏动机的诸多疑问，以及以色列投资德鲁兹局势背后的动机，这揭示了以色列对叙利亚德鲁兹局势的渗透程度相当高。
以色列苏韦达走廊项目所谓的人道主义目标掩盖了多重目的，所有这些目的都强化了以色列瞄准苏韦达德鲁兹人身份并破坏其与叙利亚联系的现实。这符合以色列在叙利亚南部的扩张野心，并实现了以色列对新叙利亚的愿景：一个分裂的国家，无法将其权力扩展到其全部领土。
而且，一段时间以来，以色列一直在苏韦达频繁进行空投，并习以为常，没有任何障碍阻止其这样做，这也强化了苏韦达走廊项目的隐藏政治目的。
无论以色列试图将这一计划强加为既成事实的可能性有多大，其主要动机有三个：
- 第一：以色列寻求通过所谓的人道主义援助加深对叙利亚德鲁兹社区的渗透，这使以色列能够与德鲁兹社区的广大群体进行互动，并扩大德鲁兹人对以色列关系的支持基础，这是以色列目前尚未实现的。
尽管以色列与谢赫·希克马特·希吉里关系密切，但该省的著名宗教人物却避免对以色列的干预表示欢迎，尽管他们最近对新国家采取了敌对立场。
支持政府的谢赫·莱斯·巴尔奥斯（Sheikh Laith al-Balous）也明确反对以色列的这一角色，这表明德鲁兹社区内部对以色列及其在叙利亚的角色的看法存在严重分歧，尽管对当前叙利亚国家的敌对态度似乎在苏韦达普遍存在。
- 第二：以色列旨在将其对德鲁兹局势的干预确立为既成事实，从而加强其在叙利亚特别是叙利亚南部地区的战略和扩张野心。
自巴沙尔·阿萨德政权被推翻以来，以色列已占领叙利亚超过350平方公里的新领土，包括缓冲区和叙利亚南部的其他地区。
它还试图在叙利亚境内建立一个延伸至15公里的缓冲区，其影响和安全控制范围延伸至60公里，包括库奈特拉省、德拉省、苏韦达省和大马士革南部乡村的部分地区。
在此背景下，苏韦达的重要性成为以色列该项目的基石，该项目采取了多种形式，首先是直接的军事干预，然后是强制迁移苏韦达部分贝都因人，最后是提议在苏韦达修建一条以色列走廊。
- 第三：以色列试图将自己塑造成叙利亚及整个地区少数民族的保护者，目的是加深德鲁兹派与大马士革之间的裂痕，并煽动该国其他势力对国家采取敌对态度，从而加剧叙利亚的宗派和民族冲突。
这符合以色列在该地区更广泛战略的框架，该战略旨在削弱和分裂主要的中央政府，并鼓励其中的宗派和种族冲突，以便与少数民族建立联盟，就像目前与叙利亚的德鲁兹人所做的那样。
这种做法除了加剧叙利亚的分裂之外，在苏韦达事件中，还旨在改变叙利亚德鲁兹人的身份认同，就像它对历史上巴勒斯坦德鲁兹人所做的那样。未来，这一策略很可能还会扩展到黎巴嫩德鲁兹人。
叙利亚政府积极介入苏韦达的人道主义援助，反映出大马士革对一些著名德鲁兹派别与以色列之间日益密切的关系的担忧，同时也似乎试图维护政府在苏韦达的地位。
难以想象大马士革会屈服于压力而同意修建这样的走廊。然而，以色列日益介入苏韦达危机，已成为叙利亚新政府面临的最大压力之一，并成为其他挑战的催化剂，这些挑战破坏了建立一个团结的民族国家的计划。