美国总统唐纳德·特朗普周五在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行阿拉斯加峰会之前宣布，结束乌克兰战争的谈判将以双方的“土地交换”为基础，但他没有具体说明具体指的是哪块土地。
3月，俄罗斯收复了乌克兰军队在战争期间占领的库尔斯克州。这意味着乌克兰不再占领任何俄罗斯领土。
因此，观察人士对特朗普所说的双方土地交换的含义展开了争论。这是否意味着乌克兰用乌克兰领土交换乌克兰领土，换句话说，乌克兰为了和平而放弃部分领土？这是否代表着俄罗斯对包括美国在内的西方国家的胜利？俄罗斯会对这块土地感到满意，还是它还有其他条件？
土地交换意味着什么？
美国总统唐纳德·特朗普在阿拉斯加峰会前接受福克斯新闻采访时表示，乌克兰战争的潜在解决方案将包括他所谓的俄罗斯和乌克兰之间的土地和边界交换，此举引发广泛争议。
峰会结束后不久，外交消息人士透露，特朗普在与泽连斯基和欧洲领导人的通话中表示，俄罗斯总统已提出结束战争，以换取乌克兰东部领土的归还。但这些消息人士并未提及俄罗斯将撤出哪些领土。
然而，《卫报》驻乌克兰东部记者肖恩·沃克的报道称，普京曾提出乌克兰放弃顿涅茨克和卢甘斯克部分地区的想法，以换取俄罗斯从哈尔科夫和苏梅地区的小部分地区撤军。这位记者解释说，这项提议无非是用乌克兰领土换取其他乌克兰领土。
尽管乌克兰总统泽连斯基排除了其军队撤出乌克兰领土、将乌克兰人民交由俄罗斯统治的可能性，但特朗普称这个想法很好，并表示土地交换是一个简单且公平的解决方案。
乌克兰东部“俄罗斯化”
俄罗斯军队目前控制着乌克兰约20%的领土，包括东部的整个卢甘斯克地区、邻近的顿涅茨克的大部分地区、南部的扎波罗热和赫尔松的众多城镇，以及莫斯科于2014年吞并的克里米亚半岛。
《卫报》报道称，尽管乌克兰东部正经历着战争的炼狱，但许多民众仍然拒绝将领土割让给俄罗斯，因为对他们来说，这意味着逮捕、失踪，以及乌克兰的一切都将消失。
报道强调，莫斯科正在迅速采取行动，通过驱逐或逮捕乌克兰社会活跃分子、部署新的宣传媒体以及采用强化俄语课程，将占领区“俄罗斯化”。因此，俄罗斯控制这些领土几年后，乌克兰几乎不可能收回这些领土。
《卫报》记者解释说，扎波罗热约五分之一是来自前线附近地区的境内流离失所者（IDP），他们居住在该市，等待着返回家园。
然而，记者援引其中一些流离失所者的话说，他们返回家园的唯一希望是乌克兰收回这片领土，否则他们将永远无法返回家园。
峰会后特朗普的转变
据《纽约时报》周六发表的一篇题为《特朗普支持乌克兰土地换和平计划》的报道，美国总统告诉欧洲领导人，他现在更愿意将乌克兰控制的领土割让给俄罗斯，以结束战争。
该报认为，特朗普在与普京峰会后采取了与乌克兰及其欧洲盟友不同的立场。峰会前，他要求俄罗斯立即停火，并威胁称若不这样做将实施制裁。现在，他正向乌克兰施压，要求其将部分领土割让给俄罗斯，以换取结束战争。
《纽约时报》指出，特朗普的这一立场与特朗普及其欧洲盟友在峰会前商定的推动立即停火的策略相矛盾。
据了解此次通话情况的欧洲高级官员透露，特朗普告诉欧洲领导人，如果泽连斯基同意将顿巴斯地区的其余部分（包括未被俄罗斯军队占领的部分）移交给俄罗斯，他相信可以迅速达成一项和平协议。
据这些高级官员称，作为回报，普京提出在乌克兰其他地区沿现有战线停火，并书面承诺不再袭击乌克兰或任何欧洲国家。据该报报道，普京此前曾违背过类似的承诺。
据报道，美国总统在峰会后的立场在欧洲并未得到热烈响应，欧洲领导人多次看到特朗普在与普京通话后改变其对乌克兰的立场。
欧洲领导人发表声明，没有引用特朗普的话，并威胁“只要乌克兰的战斗继续”，就将加大对俄罗斯的经济制裁。
被排除在阿拉斯加峰会之外的泽连斯基在一份声明中表示，他和特朗普将于周一讨论“有关结束杀戮和战争的所有细节”。
该报援引一位熟悉特朗普与泽连斯基通话情况的官员的话称，基辅不明白美国总统为何突然放弃在谈判前停火的要求。
特朗普向普京屈服了吗？
大西洋理事会的一份报告包含了专家对特朗普与普京阿拉斯加峰会成果的意见。该报告由大西洋理事会欧亚事务主任、前美国驻乌克兰大使约翰·赫布斯特撰写。赫布斯特认为，普京面带微笑地返回莫斯科，因为他已经实现了自己的战术目标，即避免因拒绝乌克兰停火而遭受美国“严重后果”。
包括前美国驻波兰大使丹尼尔·弗里迪斯在内的多位大西洋理事会专家一致认为，特朗普可能会在普京面前显得软弱，因为普京在安克雷奇峰会上取得了成果，这可以被视为俄罗斯的胜利。
另一位大西洋理事会专家爱德华·维罗纳认为，对普京来说，最佳结果是美国总统接受俄罗斯在乌克兰领土上的让步。
《华盛顿邮报》前莫斯科分社社长彼得·贝克在周六发表的一篇题为《特朗普屈服于普京的乌克兰政策》的新闻分析文章中指出，特朗普总统在前往阿拉斯加的途中宣称，如果在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的会谈中乌克兰未能达成停火，他“不会高兴”，并将面临“严重后果”。
讽刺的是，几个小时后，特朗普乘坐空军一号离开阿拉斯加时，并未达成停火协议。他没有实施任何制裁，甚至表示对与普京的会谈进展非常满意，甚至说“这次会谈很棒”。
贝克认为，阿拉斯加峰会的最终结果给了普京无限期继续对邻国开战的自由，无需任何额外制裁，而谈判需要很长时间才能达成一项更全面的协议，而这项协议充其量也难以达成。
贝克援引奥巴马总统时期美国驻北约大使伊沃·达尔德的话说：“特朗普又被耍了。尽管他做出了所有停火承诺，威胁要带来可怕的经济后果，也带来了许多失望，但只用了几分钟，普京就让这一切化为乌有。真是令人悲伤的一幕！”
贝克回忆说，特朗普上个月在阿拉斯加放弃的停火协议对他来说至关重要，他曾威胁说，如果战争在50天内不停止，他将对俄罗斯及其支持者实施新的严厉经济制裁。随后，他将期限缩短至10天，该期限已于上周五到期。但现在，停火既没有，期限也没有，制裁也没有任何进展。
俄罗斯对解决方案的条件是什么？
普京在与特朗普阿拉斯加峰会后的新闻发布会上宣布，任何解决乌克兰战争的解决方案都必须解决其根本原因。
《纽约时报》记者迈克尔·施维茨在一篇报道中指出，“战争的根本原因”一词对普京来说已经耳熟能详，他在重返总统职位后与特朗普的首次通话中就使用了这个词。它已经成为这位俄罗斯总统对乌克兰未来坚定愿景的简称。
施维茨补充说，“根本原因”指的是俄罗斯入侵乌克兰的合理化叙事。这种叙事夹杂着对乌克兰难以理解的政治和历史选择的不满，但其核心是普京对北约在冷战后扩张到他认为应该是俄罗斯势力范围的执念，以及他希望基辅出现一个顺从的亲俄政府。
施维茨解释说，普京最接近确定这些“根本原因”的一次是在2024年6月，当时他为俄罗斯与乌克兰达成停火协议设定了条件。这些条件包括乌克兰从普京于2022年9月正式宣布为俄罗斯一部分的四个乌克兰地区撤军，尽管普京的军队并未控制所有地区。
他当时表示，乌克兰还必须放弃其长期以来宣称的加入北约的野心，西方必须解除对俄罗斯的所有制裁。
同样，《华盛顿邮报》前莫斯科分社社长史蒂夫·贝克在其分析中指出，普京此前坚持认为，任何全面和平协议都要求北约将其军队撤至1997年扩张前的边界，并迫使基辅不仅割让东部领土，还要缩减其军队规模。
贝克认为，普京的目标是重建莫斯科在前苏联的影响力。
最终，特朗普是否在幕后从普京那里获得了任何未公开的让步，从而为未来几天达成和平协议铺平道路，目前尚不清楚。特朗普谈到就一些未具体说明的要点达成了“协议”，而普京则含糊地提到了他们之间达成的“谅解”。