最新的美国消费者价格指数报告显示美国人的商品支出增加了还是减少了？根据你所听取的政客意见或社交媒体算法得出的信息，你可能会看到不同的信息。

有人说这些数字表明了特朗普总统的成功。另一些人则持相反观点。

美国联邦劳工统计局每月都会发布消费者价格指数，该指数衡量商品和服务的价格变化，包括食品、服装、汽油和住房。该报告用于评估经济稳定性并为政策决策提供参考。

佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特在7月份报告发布当天表示祝贺。

“又一个月的通胀低于预期。这对佛罗里达州的家庭来说是个好消息，也再次提醒我们要相信特朗普总统！”斯科特于8月12日在X平台上发布了这样一条帖子，并附上了一段“福克斯”商业频道关于能源和汽油价格下降的视频。

来自佛罗里达州的民主党众议员凯西·卡斯特则对此有不同的看法。

卡斯特在8月12日的X帖子中写道：“特朗普正在提高你的食品杂货账单，来填满他亿万富翁朋友们的钱包。这对全国各地的美国家庭来说不是什么好事”，并且附上了一则CBS新闻报道的链接——该报道的标题称今年7月份的美国消费者价格指数同比上涨了2.7%。

经济学家告诉“PolitiFact”网站，这种混乱的框架并不新鲜，不同政治派别的人会使用不同的指标来强化他们的观点。专家们表示，经济健康状况和发展轨迹的全貌需要更多时间才能变得清晰。

中右翼政策研究所美国行动论坛主席道格拉斯·霍尔茨-埃金表示，总体而言，该报告的数据“又是一剂温和的坏消息”，“目前还不算太严重，也不算危机，但也不是什么好事。”

特朗普的关税政策备受关注，人们正在关注其对消费者价格和通胀的影响。但这些关税政策才刚刚出台，其中部分政策甚至在今年8月份才开始生效。

“至少从2021年开始，美国消费者价格指数报告就成为了党派之间的战场，双方都精挑细选数据来佐证各自的观点”，经济学家、哈佛大学肯尼迪政府学院教授、曾担任美国前总统奥巴马经济顾问的杰森·弗曼表示，“美国消费者价格指数报告中的数据如此之多，以至于总有办法对其进行分析，以支持几乎任何观点。”

消费者价格指数报告及其意义

7月份，美国消费者价格指数环比上涨0.2%，同比上涨2.7%。由于汽油和能源价格下跌，这一涨幅略低于经济学家预测的2.8%。

布鲁金斯学会高级研究员加里·伯特利斯表示，所有商品的消费者价格指数在12个月内的涨幅2.7%“略低于2025年初的水平”，这对特朗普有利。但他表示，这一数字也略高于3月至7月的水平，而这对特朗普的批评者来说也是一个优势。

核心通胀率（并不包括食品和能源，因为它们被认为是波动性较大的指标，容易出现大幅快速波动）在7月份上涨0.3%，同比上涨3.1%。年度核心通胀率几个月来首次超过3%，而这是官员们用来监测潜在长期通胀趋势的指标。这也超出了美联储在2024年大选之前的预测——当时，美联储预测2025年核心通胀率的中值为2.2%。

“经济学家倾向于关注核心通胀率，因为它不会像食品和能源价格那样波动”，自由派经济与政策研究中心联合创始人迪安·贝克表示，“食品和能源价格非常重要，但任何一个方向的大幅变化往往都会引发逆转。因此，如果我们要寻找未来趋势，查看核心指数通常会更加有用。”

尽管就业数据有所上涨，但这份报告对投资者来说依然温和，因为美国股市在8月12日收盘接近历史高点。鉴于对劳动力市场降温的担忧，目前股市似乎正关注美联储9月份降息的可能性。尽管特朗普对此表示不满，但美联储官员在2025年仍维持利率不变，以观望关税对经济的影响。

在7月份的数据发布之际，美国劳工统计局正进行内部改组。在该局下调5月和6月的就业数据之后，特朗普解雇了该局局长埃里卡·麦肯塔弗，并指责她存在政治偏见。特朗普提名保守派传统基金会的经济学家、曾批评该局的E.J.安东尼担任该局新任局长。

特朗普关税的曲折之路

随着特朗普政府强调，新的关税措施迄今已给美国带来近1300亿美元的收益，许多经济学家预计，企业将开始把额外成本转嫁给美国客户。

高盛在与彭博社分享的一篇分析报告中估计，截至今年6月份，美国企业迄今已承担了大部分关税成本——约占关税的三分之二，而消费者则承担了约22%的成本。

但高盛表示，如果关税按照此前进口关税影响价格的模式进行，那么预计到10月份，消费者承担的成本份额将飙升至67%。

特朗普在8月12日的“真实社交”帖子中写道，高盛首席执行官大卫·所罗门应该更换其经济学家，特朗普还写道：“事实证明，即使到了这个后期阶段，关税也没有给美国带来通货膨胀或任何其他问题——除了让大量现金涌入我们的国库”。

一些美国公司通过在关税实施前囤积商品来避免转嫁更高的价格。其他公司则通过吸收成本来避免失去客户，或者推迟实施，以期法院能够撤销关税。

“这最终将由企业做出生意决定”，美国行动论坛的霍尔茨-埃金表示：“关税是决定性的因素。但如果关税维持在当前水平，在到达一定程度时，这种做法将不再可行。”

许多关于过去关税的研究发现，关税会损害经济并推高消费者价格。

然而，专家们目前一致认为，美国经济正处于观望阶段。

布鲁金斯学会的伯特利斯认为，迄今为止，关税对消费者价格的影响尚不显著，不同类别商品和服务的价格上涨，似乎“与关税是整体通胀主要驱动因素的观点不符”。

“未来可能会出现这种情况”，他说，“但现在还不是。”

霍尔茨-埃金还警告不要过分相信单一的报告。

“永远不要相信一个月内的数据”，他说，“如果你从事政策工作，那么这将是一条生存法则。”